Глава 8.1б. Решения русских на 28-е

15-го корпуса, остальные части 13-го арм. корпуса занимают Алленштейн.
22 августа 1-му арм. корпусу во что бы то ни стало удерживать позиции впереди Золъдау, для обеспечения левого фланга армии.
23-му арм. корпусу (2-я пех. дивизия и подошедшие части 3-й гвард. пех. дивизии) во чтобы то ни стало удерживать позиции на фронте к западу от д. Франкенау. Командиру 23-го арм. корпуса подчиняется бригада 6-й кав. дивизии.
13-му и 15-му арм. корпусам под общим начальством ген. Mapтоса энергично с рассветом наступать в общем направлении на Гильгенбург, Лаутенбург с целью атаковать противника, находящегося против 23-го и 1-го арм. корпусов, во фланг и тыл.
6-му арм. корпусу передвинуться в район Пассенгейма. Штаб армии Нейденбург"⁵.

Приведенный приказ является образцом ложного представления о противнике и своих войсках.

О положении на фронте армии и принятом решении в 23 ч. 30 м. 27 августа командующий 2-й армией донес командующему фронтом:

"Сегодня второй день армия ведет бой на всем фронте. По опросу пленных оказалось, что со стороны неприятеля участвуют 1-й, 17-й и 20-й арм. и 1-й ландв. корпуса. На левом фланге 1-й корпус удерживал свои позиции до 15 ч. 00 м. Затем корпус был отведен без достаточных оснований в район Зольдау, за что я удалил ген. Артамонова от командования корпусом, и корпус принял ген. Душкевич. В центре 2-я дивизия понесла большие потери, но доблестный Либавский цолк удержал свои позиции у Франкенау. Ревельский полк почти уничтожен: остались знамя и взвод. Эстляндский полк и большом беспорядке отошел к Нейденбургу, где, по моему распоряжению, был устроен.
В 11 ч. 00 м. дня 15-й корпус перешел в наступление, по моему приказанию, на Гогенштейн и Мюлен. Сюда была отправлена бригада 13-гo корпуса. Эга атака увенчалась успехом: Мюлен взят в 12 ч. 00 м. вечера. Замечен отход немцев в юго-западном направлении. Остальные части 13-го корпуса взяли Алленштейн. По-

⁽⁵⁾ ВИА. д. № 123329, документ № 6875.

[198]

следние сведения о 6-м корпусе были получены в 14 ч. 00 м. что он в 13 ч. 00 м. был у Щепанкен, выдержав 25 - 26 августа упорные бои у Бишофсбурга"⁶.

В этом донесении нашли отражение действительные факты вместе с вымышленными. Справедливым является то, что перед 2-й армией были четыре германских корпуса (т. е. главные силы 8-й герм. армии). Сообщения о действиях 2-й пех. дивизии, Либавского и Ревельского пех. полков были целиком ложны. Ложным являлось сообщение о повороте 15-го корпуса и о занятии Мюлена. Корпус повернул, по решениям частных начальников, ночью с 26 на 27 августа, а Мюлен взят не был.

Правильно установив наличие четырех германских корпусов против 2-й армии, штаб и командующий не знали группировки этих корпусов, полагая, что они группируются перед центром и левым флангом армии и маршируют частью сил севернее Алленштейна на запад. Впрочем, в этом не было уверенности. Смутно представлялось, что 6-й корпус получил удар от двух германских корпусов, последующего движения которых от Бишофсбурга штаб и командующий 2-й армией не знали. Допуская, что эти корпуса отступают на запад под давлением левого фланга 1-й армии, полагали, что удар по 6-му корпусу был произведен попутно в процессе отступления германских корпусов.

Впрочем, донесение ген. Самсонова возымело, наконец, свое действие. До сих пор командование северо-западного фронта считало, что немцы отходят к Висле, и торопило 2-ю армию для преграждения им пути отхода. Только теперь стали понимать, что немцы произвели перегруппировку и сосредоточили главные силы против 2-й армии.

Это донесение открыло, наконец, глаза фронтовому командованию на действительное положение дел на фронте, а также побудило его впервые попытаться организовать взаимодействие армий.

В 3 ч. 03 м. 28 августа командующий фронтом отдал приказ командующему 1-й армией ген. Ренненкампфу:

"Части, отступавшие перед вами, перевезены железной дорогой на фронт 2-й армии и упорно ее атакуют. Окажите содействие

⁽⁶⁾ ВИА, д. № 123329, документ № 3020.

[199]

2-й армии своим движением возможно далее вперед своим левым флангом на Бартенштейн и движением в сторону Бишофсбурга своей кавалерией. 6-му корпусу приказано двинуться от Щепанкен на Пассенгейм"⁷.

Однако, это распоряжение не только не могло изменить хода событий, но даже оказать на них какое-нибудь влияние. Войска 1-й армии были настолько удалены от места сражения 2-й армии, а немцы столь плотно придвинулись к этой армии, что ко времени решительного периода сражения войска 1-й армии опаздывали. 2-я армия могла лишь рассчитывать на собственные силы. 1-я же армия в ходе "Танненбергского" сражения по вине фронтового командования перестала быть действенным оперативным фактором. При этом вовсе не важно, насколько она опаздывала; важно лишь, что она опоздала, оставив своего соседа в изолированном положении. Что же касается решения командующего 2-й армией атаковать немцев двумя корпусами севернее Мюленского озера, то это решение при известных условиях могло привести лишь к тактическому успеху, но не более. Прорвав фронт 20-го герм. корпуса, русские корпуса ни в какой мере не облегчали своего оперативного положения. Ввязавшись в бои на укрепленной позиции, они только упускали время, связывали себя и тем самым давали возможность немцам замкнуть их тесным кольцом севернее Мюленского озера.

Спустя месяц начальник штаба армии ген. Постовский и его коллеги по оперативному управлению так оценивали это решение командующего армией:

"Приказывая 1-му и 23-му корпусам во что бы то ни стало держаться на занятых позициях ген. Самсонов имел полное основание рассчитывать на успех. Удар двумя корпусами, 15-м и 13-м, во фланг противнику при упорном сопротивлении 1-го и 23-го на фронте должен был привести к решительным результатам, и командующий 2-й армией, отдавая приказ № 2, спокойно ожидал развязки событий. Отступление 1-го корпуса к Иллово и Млаве сразу изменило положение дел. Немцы получали возможность беспрепятственно обойти левый фланг и тыл армии в направлении к Ней-

⁽⁷⁾ ВИА. д, № 4050, лл. 37-59.

[200]

денбургу. Оставалось одно: энергичным переходом в наступление 13-го корпуса смять левый фланг противника и тем принудить его к отступлению. Иначе говоря, отход ген. Артамонова к Иллово не мог послужить основанием для изменении приказа № 2, который и остался в силе на 28 августа. Но штаб армии решено было перевести в Надрау (месторасположение штаба 15-го арм. корпуса)" ⁸.

Начальник штаба 2-й армии и его оперативные сотрудники настаивают на правильности своего ошибочного на самом деле решения, мотивируя его в первом случае тем, что "отступление 1-го корпуса к Иллово и Млаве сразу изменило положение дел", а несколькими строками ниже "отход ген. Артамонова к Иллово не мог послужить основанием для изменения приказа".

Между тем, следовало немедленно изменить приказ по армии, отвести центральные корпуса и понудить фланговые (6-й и 1-й) корпуса к наступлению с целью облегчить отход 13-го и 15-го корпусов. Последнее было возможно. Штабу армии следовало ехать не в Надрау, а в 1-й корпус и заставить его наступать, а в 6-й корпус следовало отправить офицеров, способных двинуть этот корпус вперед. При этом командира 6-го корпуса ген. Благовещенского следовало отрешить от командования корпусом на сутки ранее, чем был отрешен ген. Артамонов.

2. Действия командиров корпусов.

Из приводимых ниже решений командиров корпусов видно, как директивы и приказы армий преломлялись в действиях частных начальников, ближе стоявших к войскам. Это тем более необходимо, что в данной операции командиры корпусов той и другой армии проявляли собственный почин, иногда срывая намерения армейского командования, а иногда облегчая последнему руководство армейской операцией в условиях быстро меняющейся обстановки, вследствие плохой связи между штабами армий п штабами корпусов, а иногда при полном отсутствии ее.

⁽⁸⁾ ВИА, д. № 3133, л. 1.

[201]

Предыдущее: Глава 8.1. Решения сторон на 28-е

Следующее: Глава 8.2. Действия командиров корпусов.

*** ^^^