En
---
Свежее на сайте

План Шлиффена в Первой мировой войне. Часть 1.
А.А. Строков про Восточно-Прусскую операцию. Часть 2.
Сражение на Эне.
Два документа 4-й армии от 21. 10. 1914.
Сравниваем армии в ПМВ.

Шрифт: A   A   A
Кило Истории - наш логотип
6. 6. 1916. - Язловецкий прорыв.

Интересное мнение о сути ПМР и возможном развитии событий.

Первоначально статья опубликована по адресу http://katyn-podlog.io.ua/s112328. Авторы этого сайта по мере сил и возможностей стараются обелить тов. Сталина, хотя он их об этом и не просил...

Но даже если бы вдруг произошло дипломатическое чудо, и у глав англо-французских делегаций вдруг появились полномочия для заключения обязывающих соглашений, то что бы это изменило? У Чехословакии такие соглашения с «великими демократиями» в самом недавнем прошлом были – и что? Помогло это чехам?

В 1938 году «западные демократии» почему-то не захотели воевать ради сохранения суверенитета и территориальной целостности даже безупречно-буржуазно-демократической Чехословакии (а если пользоваться терминологией «экспертов» из ГВП - более того, они оформили «сговор, направленный на решение судеб чехословацкого государства путем его раздела, позволили фашистскому командованию беспрепятственно захватить Чехословакию»).

Так из чего же могло следовать, что те же демократии станут воевать против Германии вместе с таким-сяким тоталитарным СССР в году 1939? Гораздо логичнее было предположить, что «демократы» скорее предпочтут сговориться с Германией за спиной СССР… Особенно, если еще учесть очень странную позицию Польши…

Так что реального выбора у Сталина не было - ему в 1939 году предстояло либо ввязаться в мировую войну немедленно, чтобы таскать каштаны из огня для «союзничков» (не желающих давать даже обещаний относительно помощи СССР!), либо постараться воспользоваться ситуацией, чтобы… что? Не такой уж это простой вопрос…

Обычно главным мотивом заключения пакта Молотова-Риббентропа называют желание потянуть время. Но насколько обоснована такая точка зрения? Чего не учли эксперты?

Чтобы ответить достаточно посмотреть на то, как изменялась численность Красной Армии в 1937-1941 гг. :

1 января 19371518090
1 января 19381582057
24 февраля 19391931962
20 сентября 19395289400
1 декабря 19393273400
1 января 19403851700
1 февраля 19404229954
1 апреля 19404416600
1 мая 19403990993
1 июня 19404055479
1 сентября 19403423499
1 октября 19403446309
22 июня 1941 5080977

Нетрудно заметить, что численность РККА к 20 сентября 1939 года была даже больше, чем в предгрозовом июне 1941 года… И увеличивалась Красная Армия летом 1939 года не за счет призыва, а путем мобилизации, замаскированной под учебные сборы.

Спрашивается – из каких соображений Сталин ТАК увеличивал армию, если с Германией уже 23 августа был подписан пакт о ненападении?

Если бы Сталин хотел просто по-братски поделить Польшу с Германией, то такая мобилизация не нужна: поляков немцы разобьют и без участия СССР.

Но вот в случае последующего конфликта с Германией многомиллионная армия совершенно необходима.

Представим себе ситуацию (строго говоря, наиболее вероятную в 1939 году): германские войска вторгаются в Польшу, поляки поспешно отходят за Вислу и Нарев – и, задержав на линии этих рек на некоторое время немецкий натиск, волей-неволей соглашаются принять помощь СССР. Тем временем англичане и французы начинают наступление против Германии на западе – и вот только тогда СССР заявляет: ах, вы, господа нацисты в таком-то и таком-то месте через Вислу переправились, в нашу зону влияния вторглись, условия пакта нарушили - пеняйте теперь на себя!

Скажете – что такое развитие ситуации – политическая фантастика? Э, нет, не все тут так просто…

Давайте-ка посмотрим на германский план войны с Польшей - операцию «Вайс». Он был изложен в директиве по стратегическому сосредоточению и развертыванию сухопутных войск Германии от 15 июня 1939 года - и задачу перед вермахтом ставил совершенно однозначную: не просто уничтожить польскую армию, а уничтожить ее непременно быстро и непременно ЗАПАДНЕЕ Вислы, не допустив отхода за будущую «линию разграничения» интересов Германии и СССР!

......

Таким образом, военная элита старой Польши сама подписала смертный приговор собственному государству - и польское правительство не замедлило привести его в исполнение – утром 17 сентября 1939 года оно сбежало в Румынию, бросив свой народ и вооруженные силы на произвол судьбы…

В таких условиях СССР было уже не до войны с Германией ради спасения остатков польского государства на линии Нарев - Висла - Сан. Дай Бог бы свои земли, потерянные в 1920 году, вернуть...

И ведь вернули - советско-германская граница 1939 года прошла почти что по "линии Керзона", которую Антанта в 1920 году сама назвала этнической границей Польши.

Прим. - Описанное развитие событий могло реализоваться в 1939м году. Но его вероятность была слишком мала. Да и Сталин не принимал в расчет такую вероятность, поскольку в отличие от поляков, французов и англичан лучше знал состояние германской армии и ее возможности. Скорее всего, длительное сопротивление Польши стало бы неприятным сюрпризом для Москвы, но как эту проблему стали бы в Москве решать, мы никогда не узнаем.

Предыдущее: Пакт Молотова-Риббентропа и Катынское дело.  Следующее: Мнение dhost.info о пакте Молотова-Риббентропа

Метки статьи:

Пакт Молотова-Риббентропа ;
 

Добавьте комментарий.
Их еще мало...
Понравилось? Нажми здесь!! ( )

Поделиться с друзьями: BK   ОдК   twit   fb   g+

Также смотрим:

 

 

Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.

Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ

Немного истории 2013 - 2017 (tl1, l, s, v)