En
---
Логотип в центре

Свежее на сайте

Милютинская реформа (военная реформа Александра II).
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 2.
3-пудовая бомбовая пушка обр. 1838 / 49 гг
Директива 14.10.1914.
Фарман Ф50 (Farman F.50).

Шрифт: A   A   A

В этот день в прошлом

25. 4.

Силы сторон. Часть 2.

Укрепленная позиция противника на Барановичском направлении была сильнее, чем та, которую прорвал Юго-Западный Фронт. И это было связано не только с природными условиями, но и с работой германских инженеров. Во-первых, это была не линейная позиция, а укрепленная полоса с сильными выдвинутыми вперед опорными пунктами на господствующих высотах. Между высотами линия германских траншей уходила назад, что позволяло прикрыть промежутки между опорными пунктами сильным фланговым огнем. Во-вторых, для германской обороны были характерны замаскированные бетонированные огневые точки, расположенные без легко выявляемой системы. В-третьих, германская линия обороны была глубокой. Тыловые траншеи, в которых располагались резервы для контратак, находились примерно 2 – 2,5 км от переднего края, т.е. вне зоны действия легкой русской артиллерии и значительной части тяжелой артиллерии. Вторая линия траншей, на которой немцы собирались оказать наиболее сильное сопротивление, находилась в километре от переднего края и не просматривалась с русских позиций. Между непрерывными линиями траншей располагались небольшие изолированные опорные пункты с пулеметными, минометными или орудийными позициями, предназначенные для круговой обороны. В-четвертых, вся германская артиллерия была хорошо замаскирована или находилась на укрепленных, закопанных в землю позициях. И эта артиллерия в любой момент дня и ночи могла прикрыть передовые траншеи заградительным огнем. В-пятых, убежища для пехоты находились вне первой линии траншей. На этой линии располагались лишь бетонированные укрытия для пулеметчиков и наблюдателей, а также немногочисленные «лисьи норы» для небольшой части дежурных стрелков. Основной гарнизон первой линии траншей должен был подтянуться из тыла при начале пехотной атаки. Случаев, когда гарнизон первой линии траншей оказывался засыпан в блиндажах, на построенной германцами линии обороны было немного, а вот во время Брусиловского прорыва таких случаев была масса. В-шестых, над своими опорными пунктами германцы поработали как над настоящими фортами. Русских ждали не только проволочные заграждения, но и минные поля, крутые стенки эскарпов и т.д. И все это прикрывалось пулеметным огнем. В тыл от главных опорных пунктов шли линии связи (часто подземные), чтобы вызывать огонь артиллерии и сообщать данные о передвижении противника.

Таким образом, наступать было сложно, но хорошая подготовка, качественная разведка, внезапность, сила удара, его быстрота и грамотное его проведение могли все решить. Войск с германской стороны все же было маловато, чтобы плотно занять первую оборонительную полосу и иметь резервы на второй оборонительной полосе. Прорвать же первую полосу было хотя и сложно, но возможно. Это даже у озера Нарочь получилось.

Предыдущее: Силы сторон. Часть 1.  Следующее: План генерала Рагозы.

Вернуться в содержание: Русский фронт Первой Мировой Войны.

Вернуться в начало раздела: Барановичская операция.

***   ^^^

Метки статьи:


 


Добавьте комментарий.
Их еще мало...

Понравилось? Нажми здесь!! ( )

Поделиться с друзьями: BK   ОдК   twit   fb   g+

Также смотрим:

 

 

Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.

Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || КорВИО

Немного истории 2013 - 2017 (l, s, v)