En
---
Свежее на сайте

Пережитки феодализма
А.А. Строков про Восточно-Прусскую операцию. Часть 2.
Второе Праснышское сражение. Окончание.
План наступления от Рузского.

Кило Истории - наш логотип

Стратегический расклад. Что география диктовала русским.

Для русских в Польше наиболее выгодны варианты «расширения плацдарма», причем операция против Восточной Пруссии с географической точки зрения выгоднее, так как позволяла сбросить в море и уничтожить всю группировку противника, развернутую в Восточной Пруссии.

Карта Царство Польское 1831 - 1914

Но концентрическое наступление против Восточной Пруссии невозможно, поскольку на путях вторжения с юга расположены многочисленные озера с узкими межозерными дефиле (проходами), которые удобно оборонять. Из-за этого армии, наступающие с востока, неизбежно были бы оторваны от армий, наступающих с юга. Поэтому единственный фланговый маневр против германцев – наступление вдоль Вислы, которая будет прикрывать левый фланг наступающих. Такой маневр позволяет очень быстро окружить группировку немцев в Восточной Пруссии, а затем позволяет обороняться на Висле от атак с запада, если противник будет пытаться деблокировать ее. Правда, русской армии на пути к морю предстоит форсировать несколько небольших рек, но они не были столь существенной преградой, как Нарев, и проведение переправы было возможно даже без подготовки.

Наступление против австрийцев в Галиции было менее перспективно. Здесь наиболее интересен был район Кракова, где русская граница ближе всего подходила к Карпатам. Причем между русской армией и Карпатами находилась бы Висла, но ее форсирование в верховьях не должно встретить затруднений, к тому же ее пограничное положение позволяло подготовить переправу еще в мирное время. Чем ближе к Кракову, тем легче было бы форсировать Вислу, в которую здесь вливаются многочисленные притоки. В районе Кракова можно было перерезать основные пути из Галиции на запад, но этого было недостаточно для поражения австрийской армии. Для полного разгрома ее нужно было выдавить к востоку от Сана (чтобы не дать пользоваться транспортными артериями, ведущими в Венгрию через верховья этой реки) и прижать к Карпатам концентрическими ударами (чтобы заставить отступать через узкие и малочисленные горные проходы).

Если же русские войска стали бы наступать только восточнее Вислы, их сокрушительная победа была бы маловероятна. Лишь в том случае, если бы австрийцы развернули всю армию значительно восточнее Сана, появился бы шанс легко пересечь эту весьма крупную реку в низовьях (задача, сравнимая с переправой через Вислу у Кракова) и выйти в тыл противнику. Если же переправы через нижний Сан будут прикрыты, австрийская армия может вырваться из мешка. Австрийцы потеряют территорию и не смогут непосредственно угрожать русской группировке в Польше; но при этом они сохранят фланговое положение относительно русской армии и не дадут ей наступать в Верхнюю Силезию или в Чехию, угрожая со стороны Кракова. Даже при наступлении на Берлин с юго-востока австрийская армия могла бы оказать фланговое давление на русские войска.

Вот такие соображения относительно операций на начальном этапе ПМВ вытекали из особенностей физической географии Польши. Однако, армии начала 20-го века были прочно привязаны к своим коммуникациям, которые оказывали существенное влияние на стратегию. А слабости географического положения стороны конфликта успели за несколько десятилетий нивелировать за счет инженерной подготовки ТВД. И об этом поговорим в следующем разделе.

Предыдущее: Стратегический расклад. Что география диктовала немцам.  Следующее: Стратегический расклад. Русские крепости, переправы и пути сообщения.

Вернуться в содержание: Русский фронт Первой Мировой Войны.

Вернуться в начало раздела: Стратегический расклад и русский план войны.

Метки статьи:


 

Добавьте комментарий.
Их еще мало...
Понравилось? Нажми здесь!!

Поделиться с друзьями: BK     twit   fb   g+

Также смотрим:

 

Немного истории 2013 - 2017 (tl1, l, s, v)