Ликвидация крепостного права в России.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Схема Синопского сражения.
Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Часть 5.
15-см пушка обр. 1915 г. (45 кал.)
16. 2. 1915. - Окружение 10-й армии в Мазурском сражении.
16. 2. 1940. - Успешное завершение операции на Линии Маннергейма.
3) Оружие ближнего боя. Наш современник представляет средневековый бой как размахивание мечами. Но на самом деле мечи (как и сабли) были редкостью. Те и другие требовали для своего изготовления сталь, которая были очень дорогой, как и работа хорошего мастера. При этом работы изготовление меча требовало очень (сабля 13-го века была в изготовлении несколько проще). Поэтому даже среди княжеских дружинников далеко не все были вооружены мечами или саблями. Причем пользовались одним оружием несколько поколений воинов. Что касается предпочтений между мечом и саблей, то все зависело от самого бойца. Всадники с более тяжелым вооружением, делавшие ставку на копейный бой, чаще выбирали меч. При этом ни меч, ни сабля друг друга не вытесняли. А вот удлинение и утяжеление обоих видов оружия наблюдалось. В частности, в 13-м веке появились полуторные мечи с рукоятью, которую можно было держать двумя руками, и лезвием длиной до 1 метра.
Однако главным видом оружия ближнего боя был топор. Существовало несколько видов специальных боевых топоров с надежным креплением к рукояти, но, в принципе, любой легкий топор, насаженный на удлиненную рукоять мог стать боевым. Хотя боевой топор был сопоставим по весу с мечом, его изготовление было в разы проще и во много раз дешевле, поскольку для него почти не нужна была сталь.
Кроме того, топор был обязательным предметом снаряжения воина Древней Руси. В бою им, может быть, и не пользовались, но в походе нужно и лагерем встать, и дров нарубить, и древко для копья сделать (если сломается) и т.д. То есть даже самый бедный пехотинец имел кроме копья хозяйственный топор.
Пожалуй, вторым номером по популярности в 13-м веке стала булава и ее близкая родственница – палица. Первая отличалась наличием металлического навершия, у второй «голова» была деревянной. Булавой наносили дробящие удары, которые очень эффективно выводили из строя неодоспешенного противника. Эффект от применения булавы против воина в доспехе был примерно таким же, как у топора, но булава была быстрее из-за большей свободы в движениях, гарантированно не застревала в пробитом щите или в теле, плюс бить ею можно было в нескольких направлениях. Последнее было наиболее удобно для всадника, что делало булаву основным оружием конницы (в основном легкой).
Производство булав было даже проще, чем производство топоров. В частности были распространены бронзовые булавы, получаемые методом литья. А железную булаву мог изготовить даже начинающий кузнец, причем на нее не нужно было железо высокого качества.
Аналогичную роль играл в бою и кистень, но он был эффективен, скорее, против неодоспешенного воина, так как пробить легким кистенем доспехи было очень сложно.
Нужно также заметить, что кинжалы на Руси не были распространены. Вообще, колющие удары в бою были редкостью (в том числе из-за невысокого качества металла). Так что последним оружием был нож, возможно даже хозяйственный.
Как правило, тяжеловооруженный воин имел два или три вида оружия ближнего боя. Но не навьючивал все на себя, а вешал, например, булаву или топор на переднюю луку седла. В бою же менять оружие приходилось неоднократно: копья хватало на одну атаку в конном строю, топора, меча или булавы – на пару атак. Например, несколько раз проехать с одним топором через строй врага являлось успехом, достойным упоминания в литературе.
Предыдущее: Вооружение древнерусского войска. Часть 2. | Следующее: Вооружение древнерусского войска. Часть 4. |
Cодержание:
Вернуться в начало раздела: Древнерусское войско.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу || КорВИО