Вооружение древнерусского войска. Часть 5.

6) Защита корпуса. На полноценную защиту корпуса потратиться мог далеко не каждый ратник. Большинству был доступен только стеганый или набивной панцирь, возможно с металлическими вставками. Но, в принципе, вся тяжелая конница, часть легкой конницы и часть пеших воинов вполне могла позволить себе полноценный доспех.

Для бояр и дружинников основной вид доспеха – кольчуга. Для Руси обычны короткие (выше середины бедра) кольчужные рубахи с короткими рукавами. Длина кольчуги до колен и рукава до локтя – редкость. Кольчуги Древней Руси были простыми и легкими. Проволока не максимальной толщины (толщина проволоки обычно 1/6 – 1/8 диаметра кольца); плетение 4 кольца в одно; сварные и клепаные кольца чередовались. По имеющимся данным можно предположить, что древнерусские кольчуги были примерно на 30%

Кроме кольчуг изредка встречались металлические чешуйчатые доспехи и пластинчатые (ламеллярные). Кроме того, кольчуги могли быть усилены вплетенными или наложенными пластинами.

7) Защита конечностей. Об этом мы почти ничего не знаем. В 13-м веке появились трубчатые наручи, а до этого видимо использовались шинные (на основе кожи или ткани с нашитыми металлическими прутьями или пластинами. Ноги ниже колена видимо защищались плотными сапогами, хотя в 13-м веке появились кольчужные чулки. Ну а большинство воинов защиты конечностей не имели. И никто из воинов не имел специализированной защиты суставов.

8) Боевой конь. Конь в 12-м и 13-м веке повсюду в Европе был главным «оружием» рыцаря. Чей конь был сильнее, свежее и выносливее, тому, обычно, и доставалась победа на поле боя (или на турнире). У богатых европейских рыцарей имелось несколько мощных боевых коней, и их стоимость намного превосходила стоимость вооружения рыцаря. На Руси в 12 – 13 веках ситуация была несколько иной. Во-первых, Руси приходилось постоянно отражать вторжения степных кочевников, поэтому основным требованием к коню была не сила и не скорость в спринте, а скорость (выносливость) во время длительного бега. По крайней мере, в 12-м веке стремились к этому, и увеличение габаритов боевых коней прекратилось. Поэтому можно предположить, что на Руси конь был на 10 – 15 см ниже, чем в Европе, и легче примерно на центнер.

Во-вторых, стоимость разведения лошадей в лесостепной зоне была меньше, чем в Западной Европе; плюс была возможность прикупить коней в Степи. В-третьих, рядовой дружинник – не западный феодал: у него нет земли, чтобы содержать нескольких коней, у него нет слуг, чтобы за ними следить; поэтому коней у него столько, сколько посчитает нужным князь. В результате, древнерусский князь при равном населении мог выставить примерно вдвое больше всадников с тяжелым вооружением, чем западноевропейский король.

Поскольку древнерусская конница стремилась решать исход боя копейным ударом, то и седло должно было соответствовать – высокие луки и длинные стремена. Для стрельбы из лука и сабельной рубки не очень удобно. У легкой конницы видимо было другое седло, напоминающее седло кочевников. Но понятное дело, целых седел не сохранилось.

Скорее всего, конского доспеха не было. Максимум – стеганый чепрак, защищающий от стрел на больших дистанциях. Причем на всех изображениях кони древнерусских ратников неодоспешенные.

Cодержание:

Вернуться в начало раздела: Древнерусское войско.