En
---
Логотип в центре

Свежее на сайте

Структура и управление. Часть 2.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Схема боя при Хаслахе и Юнгингене 1805.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Замкнутые позиции. Часть 1.

Шрифт: A   A   A

В этот день в прошлом

5. 3.

Аракчеевские преобразования. Введениe.

Первые 20 лет 19-го века – это период интенсивных преобразований в военной сфере в Российской империи, которые практически целиком пришлись на правление Александра I. Эти преобразования по масштабу были сопоставимы с преобразованиями времен Петра I, затронув, как и реформы начала 18-го века, практически все аспекты армейской жизни. Преобразования при Александре I проводились при наличии внешней угрозы и во многом были реакцией на эту угрозу, а следствием этого стало копирование положительного опыта французской армии с учетом русской специфики. Однако, в отличие от петровских преобразований, реформы в начале 19-го века проводились в периоды уменьшения напряжения сил армии. На завершающем же этапе, после ликвидации внешней угрозы, происходила трансформация армии военного времени в армию мирного времени, которая сопровождалась неудачными попытками создания военных поселений (которые могли бы стать резервом армии).

В результате преобразований было создано Военное министерство; на случай войны был создан пост Главнокомандующего; были созданы постоянные соединения (корпуса и дивизии); была создана Внутренняя стража; временно создавались резервные части, а в полевых войсках были введены запасные подразделения; дважды созывалось Ополчение (и был отработан механизм его созыва); была повышена эффективность рекрутских наборов и было введено обучение рекрутов до их поступления в войска; улучшилось санитарное состояние армии; наконец, армия была перевооружена. Многое было сделано для уменьшения количества хищений в самой армии и при снабжении ее провиантом, вещами, оружием и т.д. В целом преобразования были вполне успешными, что сделало русскую сухопутную армию сильнейшей в мире. Но одновременно эти же самые преобразования заложили и базу для будущих неудач и для деградации русской армии.


-----

Но в отличие от реформ Петра I, при Александре I главными лицами при их проведении были военные министры, которые менялись достаточно часто. Однако при этом на втором плане (а однажды и на первом) неизменно маячила фигура графа Аракчеева.

 

Граф Алексей Андреевич Аракчеев являлся, пожалуй, важнейшей фигурой в ходе царствия Александра I, а потому большая часть преобразований в военной сфере проводилась по инициативе Аракчеева или с одобрения Аракчеева. Степень его влияния на Императора оценить достаточно сложно, поскольку А. А. Аракчеев предпочитал оставаться в тени, не желая для себя ни чинов, ни наград, ни «ответственных» должностей. С другой стороны, его влияние на Александра Павловича несомненно, поскольку Аракчеев был для Императора человеком незаменимым из-за своих знаний и личных качеств. Сам Александр I ни в коей мере не был военным человеком, он был почти сказочным принцем, его образование и образ жизни в молодости были типичны для высшего света эпохи «просвещенного абсолютизма», поэтому ему и нужен был советник в военных вопросах. Аракчеев же был в этом отношении оптимален, ибо был кристально честен, не был связан ни с какими придворными или армейскими группировками и одновременно был очень старым знакомым Александра Павловича.

Воззрения А. А. Аракчеева на военное дело в деталях, опять же, не известны, но, судя по всей его карьере и по всем его действиям, его можно назвать сторонником упорядоченности в сфере организации; порядка в сфере хозяйства и быта; жесточайшей дисциплины на службе; единоначалия и полного отсутствия инициативы подчиненных; бюрократизации в управлении; плацпарадных методов подготовки войск и жестокой муштры в обращении с нижними чинами. В принципе, можно считать, что идеалом для Аракчеева была прусская армия Фридриха Великого, хотя он был далек от слепого подражательства и смело перенимал французский опыт.


-----

Но все же в этом плане граф Аракчеев всю жизнь оставался идеальным «гатчинцем», т.е. последователем Павла I. И именно императора Павла Аракчеев почитал всю жизнь: поставил его бюст в своем имении; часто поднимал тост в память Павла, хотя при дворе Александра I это было «почти табу». И даже похоронить себя распорядился у подножия бюста Павла I.

Поэтому нет ничего удивительного, что о реальной боеспособности армии при преобразованиях Аракчеева было проявлено мало заботы, ибо боеспособность считалась производной от вымуштрованности Первоначально, конечно, деятельность Аракчеева давала положительный эффект, особенно в артиллерии, где он был специалистом. Негативные стороны преобразований проявились позже, когда уменьшилась внешняя угроза. В результате, проблемы постепенно обострялись, но незаметно для русских военачальников и Императора, пока не получилась Николаевская армия со всеми ее проблемами, проявившимися во время Крымской войны. В общем-то, кризис русской армии наступил немного быстрее, чем кризис армии Фридриха Великого, которая была для Аракчеева идеалом в плане подготовки личного состава.


-----

 

В раздел про преобразования в армии в период правления Александра I (т.е. Аракчеевские преобразования) включены следующие главы:

Граф Аракчеев (личность).
Аракчеевские реформы в артиллерии.
Изменения в армии при Вязмитинове.
Изменения в армии при министре Аракчееве.
Изменения в армии при Барклае де Толли (вынужденный откат в реформах).
Аракчеев и военные поселения.
Итоги Аракчеевских реформ.

Предыдущее: Евгений Александрович Радкевич.  Следующее: Граф Аракчеев.

***   ^^^

Метки статьи:

Российская Империя ; Военная история ;
 

Поделиться с друзьями: BK   ОдК   twit   fb   g+

Также смотрим:

 

 

Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.

Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО

Немного истории 2013 - 2017 (l, s, v)