Виды службы. часть 1.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Схема боя при Хаслахе и Юнгингене 1805.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Линейные позиции. Часть 3.
12. 2.
При Александре I граф А. А. Аракчеев вновь занялся совершенствованием артиллерии русской армии, доводя до логического завершения реформу, начатую при Павле I.
На этот раз кардинальных изменений в систему вооружения не вносилось, поскольку имеющаяся была признана вполне соответствующей задачам, стоящим перед каждым из видов артиллерии. Изменения в орудиях можно назвать косметическими. С орудий убрали лишние украшения, стандартизировали их чертеж (выбрав из самых удачных образцов), уточнили калибры и зазоры, немного подкорректировали вес стволов (в пределах 20 кг). При этом от павловского полупудового единорога массой 35 пудов отказались в пользу более тяжелого орудия массой 42 пуда, сходного с отливавшимися при Екатерине II. В результате, в полевой артиллерии осталось лишь семь видов орудий, хотя и это очень много в сравнении с другими странами.
Зато пока А. А. Аракчеев являлся Инспектором артиллерии, была разработана новая система лафетов и передков. Для всех полевых орудий было введено всего 4 вида лафетов одинаковой конструкции, различающихся только размерами и весом. Конструкция лафетов в принципе была близка к Грибовалевской и еще более близка к баварским лафетам системы Цоллера. В русской артиллерии эти лафеты были дополнены клиновым подъемным механизмом, также несколько иным было сцепление лафета и передка. В результате, по массе русские лафеты сравнялись с лучшими иностранными, но все равно имелись возможности по снижению веса и повышению прочности лафетов. Нужно заметить, что место крепления цапф было вынесено вперед, поэтому русские орудия легче было снимать с передка и брать на передок, а также легче поворачивать на позиции.
А вот передков в русской армии осталось всего два вида: для легкой артиллерии и для батарейной. При этом они были почти одинаковы по конструкции (т.е. имели избыточную для легких орудий прочность), но отличались наличием у передка для легких орудий короба для боеприпасов. Шкворень на русских передках был сдвинут назад, поэтому и поворачиваемость орудий на передке была очень хорошей.
Для всех орудий и для ружейных патронов был введен единый вариант двухколесного зарядного ящика, буксируемого тройкой лошадей. Так что унификация в русской артиллерии достигла высокого уровня, который даже превышал таковой в Европе.
После Аустерлица была пересмотрена номенклатура снарядов артиллерии. В столкновениях с французами свинцовая картечь оказалась неэффективной. Вместо нее была введена чугунная картечь (ближняя и дальняя) в жестяных банках с толстым дном. Вся картечь в артиллерии была разделена на 9 видов («номеров») по весу пули (в дальнейшем по ее калибру). Дальность стрельбы «дальней» чугунной картечью оказалась вдвое больше, чем дальность для свинцовой картечи!
Наконец, одновременно с новыми орудиями были введены и новые ружья для пехоты и кавалерии. Первоначально это были тяжелые ружья образца 1805 года, но потом были введены более легкие и удобные ружья образца 1808 года, которые по весу были среди лучших ружей Европы. При этом за производством нового оружия наблюдали офицеры и унтер-офицеры от артиллерийского ведомства. Они же повсеместно проводили приемку оружия, проверяя как соответствие образцу, так и способность к стрельбе. (См. Инструкцию.)
При Аракчееве было уделено внимание и производству пороха. Качество пороха было повышено, так что оно примерно сравнялось с качеством пороха английского. При приемке пороха стали регулярно проводиться проверки его качества стрельбой.
| Предыдущее: Аракчеевские преобразования. Часть 2. | Следующее: Аракчеевские преобразования. Часть 4. |
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО