Аракчеевские преобразования. Часть 5.

Тем не менее, количество орудий в полевой артиллерии за 20 лет, предшествовавших войне 1812 года, увеличилось примерно втрое. Соответственно увеличилось и количество артиллеристов (как канониров, так и офицеров). Поэтому подготовку офицеров для артиллерии стали (кроме действовавшего ранее Артиллерийского и инженерного Шляхетского корпуса) осуществлять кадетские корпуса (их лучшие воспитанники могли сдать специальный экзамен в самом артиллерийском ведомстве), а также школа юнкеров при Гвардейской артиллерии. Но до уровня знаний, даваемых высшими учебными заведениями, все эти школы не дотягивали.

Также в 1808 году было введено правило, что при возвращении из отставки артиллерийские офицеры должны иметь подтверждение своих знаний, а продвижение по службе в артиллерии было увязано с наличием специальных знаний.

В артиллерию, в нижние чины стали отбирать воспитанников военно-сиротских отделений, а также кантонистов (и те, и другие имели достаточный уровень грамотности, в отличие от крестьян). Тем не менее, набрать грамотных канониров было сложно, а добровольцев было очень мало.

Наконец, для повышения образовательного уровня артиллеристов в 1807 году была заведена типография при артиллерийском департаменте, и с 1808 года было начато издание «Артиллерийского журнала».

В дальнейшем, до отставки Аракчеева с поста военного министра, преобразования в артиллерии продолжались. Но они шли не столь быстро и выглядят косметическими. Тем не менее, после Аракчеева сохранился артиллерийский военно-ученый комитет, почти постоянно велись научные изыскания в области артиллерии и постоянно испытывались какие-либо новинки.

Можно считать, что преобразования Аракчеева в артиллерийском деле были вполне успешны. Система орудий 1805 года просуществовала 33 года, система лафетов и передков прослужила 40 лет, орудия Системы 1805 года стояли на вооружении более 50 лет, деление пешей артиллерии на батарейную и легкую сохранялось век, бригадная организация артиллерии и парков в пехотных дивизиях прожила до конца Первой мировой войны. Но при этом 12 орудий в роте – это очень много в сравнении с батареями по 6 или 8 орудий, которые в рассматриваемое время существовали в европейских армиях. В России это тоже понимали. Уже в Николаевской армии наблюдалось стремление перейти к 8-орудийным батареям. Аракчееву также не удалось справиться с дефицитом орудий и кадров для раздувания артиллерии к войне 1812 года.

Тем не менее, граф А. А. Аракчеев создал многочисленную и хорошо организованную полевую артиллерию, которая на равных боролась с артиллерией Наполеона. А если учитывать только технические характеристики и стрельбу, русская артиллерия была лучше французской. В тактике использования артиллерии русская армия все же отставала. Можно сказать, что в области артиллерии А. А. Аракчеев повторил ту работу, которую Грибоваль проделал во Франции; в некоторых областях он продвинулся даже дальше Грибоваля, в некоторых получилось меньше.