Вооружение стрельцов. Часть 2.

Поскольку полка для затравочного пороха ничем не была прикрыта, стрелять даже в слабый дождь было невозможно. И по этой же причине нужно было стрелять сразу после того, как оружие было заряжено. С заряженным ружьем можно было короткое время продвигнаться вперед, но аккуратно, так чтобы не высыпался или не был сдут порох с полки и не прогорел фитиль. Но, по крайней мере, из задних шеренг строя можно было выйти с заряженной пищалью вперед.

Таким образом, стрелецкие пищали 16-го века были примитивны, но достаточно эффективны против основного врага русских воинов, то есть татар и ногаев. При поддержке поместной конницы стрельцы могли отбить татарскую атаку даже без укреплений или гуляй-города. Если же удавалось установить гуляй-город или окружить строй повозками и рогатками, стрельцы могли справиться и с многократно превосходящими силами татар.

Отбиться же от тяжелой европейской кавалерии стрельцы 16-го века могли исключительно в полевых укреплениях. Европейская пехота с мушкетами и пиками тоже была способна победить стрельцов без особых усилий, так мушкеты были мощнее и точнее, а пики и доспехи давали преимущество в ближнем бою. Причем из-за низкой скорострельности пищалей, если не было поддержки поместной конницы, европейская пехота вполне была способна взять полевые укрепления стрельцов с небольшими для себя затруднениями.

В 17-м веке стрельцы частично были вооружены теми же пищалями, но немного увеличенного калибра. Однако одновременно на вооружении стрелецких полков появились европейские мушкеты калибром 20 мм и более, которые вооружались полки нового строя. Из таких мушкетов полагалось стрелять с сошки, но стрельцы вместо нее обычно использовали бердыш, имевший заостренную внизу рукоять.

Фитильные мушкеты имели скорострельность немного меньше, чем стрелецкие пищали, но зато поражающий эффект 40-граммовой пули был намного выше, чем у 15-граммовых пуль стрелецких пищалей. Такая пуля останавливала коня на дистанции более 50 метров и пробивала на короткой дистанции любые доспехи. Кроме того, мушкеты позволяли стрелять точнее и дальше. Дистанция боя увеличилась до 70 – 100 метров.

Также сначала у московских стрельцов, а потому городовых стали появляться пищали более крупного калибра с ударными кремневыми замками, производимыми местными (в первую очередь московскими и тульскими) мастерами. К концу 17-го века в стрелецких полках, участвующих в дальних походах, кремневые пищали вытеснили фитильные.

Появление кремневых замков позволило повысить скорострельность пищалей примерно в два раза, что позволяло поддерживать более высокую плотность огня и отбивать вражеские атаки без всяких укреплений. Разумеется, кремневые замки давали намного больше осечек и были значительно дороже, но увеличение скорострельности, возможности переносить заряженное ружье и стрелять даже в сырую погоду перекрывали эти недостатки.

В принципе, и мушкеты, и кремневые пищали были рассчитаны на борьбу с европейской пехотой и кавалерией. И по крайне мере по вооружению стрельцы во второй половине 17-го века не уступали полкам нового строя и пехоте Польши и Швеции. Для борьбы с татарами и иными восточными войсками мощность оружия была даже избыточной.