Артиллерия русского царства. Введение.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Схема переправы в Вероне (1805).
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Подготовка к оборонительному сражению. Часть 2.
7. 6. 1855. - Севастополь. Сражение за передовые редуты.
7. 6. 1916. - Каледин взял Луцк.
В конце 17-го века на вооружении у стрельцов появились нарезные ружья. В основном это было оружие для командного состава, или для стрелецких частей, обороняющих крепости. В Сибири его тоже применяли относительно часто, так как нарезное оружие было хорошо на охоте и в стычках с малочисленным противником. В полевых сражениях использовать их было трудно из-за низкой скорострельности (1 выстрел за 4 – 5 минут) и невысокой точности. Поэтому в московских стрелецких полках, а также в полках на южной и западной границах нарезное оружие не прижилось.
В принципе, оружие стрелецких полков в 17-м веке находилось примерно на том же уровне, что и оружие других европейских армий. Конечно, качество производимого в Русском царстве оружия было ниже, чем в Европе из-за недостатка хорошего металла и невысокой квалификации мастеров, производивших массовое оружие. К тому же в одном стрелецком полку могло находиться на вооружении сразу несколько образцов оружия с разным калибром и конструкцией. Стандартизация ружей началась при Петре I. А до того каждый стрелец должен был сам обеспечивать себя пулями, отливая их из выданного из казны свинца c помощью пулелейки, прилагавшейся к каждой пищали. И качество литья было низким (встречаются пули с несрезанным хвостиком).
И отметим, что стрелецкая пищаль (или ружье) так и не получила до конца 17-го века штык, поэтому, если противник прорывался через огонь, стрельцам приходилось либо спасаться бегством, либо переходить на холодное оружие (хотя владением им не было сильной стороной стрельцов), которое у стрельцов имелось, но им было менее удобно пользоваться, чем штыком или пехотной пикой. Причем наличие у стрельцов холодного оружия позволяло не использовать пищаль в качестве дубины (весьма тяжелой, кстати, дубины).
Вторым оружием стрельца был бердыш. По всей видимости, бердышами стрельцы были вооружены или изначально (ведь это было традиционное оружие городового ополчения), или получили их вскоре после создания первых стрелецких полков. Бердыш для стрельца все же был вспомогательным оружием, которое носилось на ремне за спиной, в то время как обе руки были заняты пищалью.
Стрелецкий бердыш был длинным – в рост человека от нижнего конца рукояти до верхушки лезвия. При этом верхний конец рукояти должен был быть на высоте плеча стрельца, чтобы можно было использовать бердыш в качестве сошки. Но первоначально, когда стрельцы использовали пищали небольшого калибра, каждый подбирал себе ту длину бердыша, которая была удобной.
Вес и форма лезвия тоже различались и в какой-то мере их изменения определялись «модой» на оружие. Обычно ими можно было рубить, резать и колоть. Все же можно предположить, что стрельцы (и так нагруженные оружием) использовали не очень тяжелые бердыши, в среднем их вес был около полутора килограммов.
В любом случае, бердыш в ближнем бою был сильным оружием. Прорубить латы, может быть, и не получилось бы, но оглушить противника в шлеме, нанести дробящий удар противнику в кольчуге, прорубить тегиляй, нанести колющий удар в лицо, защититься от сабельного удара – все это было возможно. С другой стороны, бердыш был достаточно неповоротливым оружием, центр тяжести которого находился примерно на середине лезвия. Поэтому, промахнувшись по противнику, преодолеть инерцию бердыша было сложно, что делало бердышника беззащитным при контратаке. Так что стрельцам с бердышами было сложно бороться с профессиональной пехотой или с конницей, поэтому они часто обращались в бегство.
| Предыдущее: Вооружение стрельцов. Часть 2. | Следующее: Вооружение стрельцов. Часть 4. |
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО