Вооружение стрельцов. Часть 3.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Пищаль Царь Ахиллес.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Действия в обороне. Часть 5.
21. 5.
Хотя стратегия Московского царства в период существования поместного войска, как правило, оказывалась неэффективной, да и тактически поместное войско уступало своим противникам, зато организация кампаний и вождение войск в походе находилось на высоком уровне. Во многом это связано с высокой для своего времени эффективностью работы Разрядного приказа, а также с наличием у воевод большого военного опыта.
Организация кампании начиналась с определения царем (лично или со своими ближайшими советниками) основной цели предстоящей кампании, а нередко и вспомогательные цели определялись на этом же уровне. Также царь с советниками определял, можно ли ради достижения целей кампании ослабить войска на других театрах и границах.
Затем уже разрядный приказ определял, кого можно назначить воеводами в те или иные рати и полки (чтобы не было споров о местах), а также представлял «проект» указа о том, какая будет численность войска в походе, и какие сотни будут назначены в тот или иной полк. Царь мог этот проект просто утвердить, а мог отправить на переработку с личными дополнениями и пожеланиями.
При этом численность войска определялась по данным составленных на смотрах «десятен» и по имеющимся в Рязряде данным о выбывших из строя помещиках. Т.е. численность войска, выступающего в поход, заранее была известна с высокой точностью, зачастую могло быть собрано даже больше людей, чем планировалось. Однако после 1570 года, на фоне общего кризиса в государстве, «нетство», связанное с разорением помещиков усилилось, и собранные полки оказывались меньше планируемых.
После определения воевод и численности полков происходило определение баз для сбора полков. Как правило, базой был пограничный город, достаточно крупный, чтобы в нем мог собраться полк ранее определенной численности. Т.е. в этом городе должны были быть как минимум запасы продовольствия на весь полк, возможность для ратников поправить вооружение и снаряжение, купить лошадей для обоза и т.д. А если кроме помещиков в походе должны были участвовать стрельцы и наряд, то в городе должен был быть пороховой склад, склад с продовольствием для пехоты и артиллеристов, возможность собрать обоз (лошадей и повозки) с округи. Поэтому базы для больших походов нередко находились достаточно далеко от их целей: похода на Полоцк в 1563 году – в Великих Луках (в 150 км от цели), походов на Смоленск – в Можайске (в 260 км от цели).
Поскольку выбиралось несколько городов в качестве баз кампании, в этот момент противник не мог угадать, какой станет цель кампании.
Дальше шла мобилизация войска. В каждый уезд отправлялся указ воеводе собрать сотню и направить в такой-то город под руку такому-то воеводе к такому-то сроку. Воевода рассылал приказ собраться и выступить в поход тем помещикам, которые согласно десятне могли нести дальнюю службу. Помещики со своими людьми собирались в уездном городе в течение нескольких дней, но обычно не в полном составе, а некоторые, приехав на сбор, не отправлялись в поход, так как оказывались не способны к несению службы. Поэтому, чтобы сотня выступала в полном составе, в уезде имелись «запасные», которых привлекали к походу, если сотня была неполной. Но если сотня одновременно несла и дальнюю службу, и, скажем, сторожевую, тогда запасных к летнему походу привлечь было невозможно, поскольку они заранее были расписаны по сторожам и станицам.
| Предыдущее: Стратегия. Часть 2. | Следующее: Организация кампаний. Часть 2. |
Вернуться в начало раздела: Поместное войско.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО