Артиллерия русского царства. Введение.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Схема переправы в Вероне (1805).
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Подготовка к оборонительному сражению. Часть 2.
7. 6. 1855. - Севастополь. Сражение за передовые редуты.
7. 6. 1916. - Каледин взял Луцк.
Также в составе вооруженных сил Московского царства: Стрельцы…
Поместное войско – это существенная часть вооруженных сил Великого княжества Московского (с конца 15-го века) и Московского царства (до конца 17-го века); причем в течение века помесное войско было крупнейшей и важнейшей частью вооруженных сил; так Иван Грозный полагался почти исключительно на него. Но с начала 17-го века значение поместного войска падало и достаточно быстро, а во второй половине века оно уже имело вспомогательное значение.
Поместным оно называлось потому, что состояло оно в основном из помещиков, т.е. держателей поместий, и их вооруженных слуг.
В основном помещики служили в легкой коннице («сотенной службы»), сходной с татарской, которую обычно называют поместной конницей. Но небольшая их часть несла городовую службу (т.е. входила в гарнизонные войска наряду с другими служилыми людьми). А часть помещиков служила на офицерских должностях в других войсках. В 17-м веке помещики могли нести рейтарскую службу.
Поместное войско было войском феодальным, поскольку, с одной стороны, помещик и государь были связаны отношениями, сходными с отношениями «вассал – сеньор», а с другой стороны, войско вооружалось и снабжалось за счет эксплуатации крепостных крестьян индивидуально каждым из помещиков. Поэтому, как правило, поместное войско не имело централизованного снабжения.
Поместная конница в самом Московском государстве считалась весьма эффективной. Об этом говорит массовая раздача поместий в середине и в конце 16-го века. Такая практика сохранялась и в следующем веке, хотя и в меньших масштабах. Основным ее преимуществом была дешевизна для государства в сравнении с наемным войском или княжескими дружинами. При этом боеспособность была выше, чем у городских ополчений, а лояльность правительству превосходила таковую у дружин удельных князей и бояр.
Однако на самом деле поместная конница была слабой. Она неплохо справлялась со своей основной задачей – противостоянием с татарским войском (отражением набегов), однако чаще всего пасовала в столкновениях с армиями западных соседей. Уже в начале 17-го века неудачи в войнах с Польшей заставили искать замену поместному войску в виде различных «полков нового строя».
При этом поместное войско отличалось хорошей мобильностью. Его сбор требовал пары недель, а затем оно могло двигаться к границе переходами по 50 и более километров.
Еще одной важной особенностью поместного войска, которая продлила его существование, была сословная замкнутость, особенно в 17-м веке. Из-за этого оно было социальным лифтом для городового дворянства (хотя и медленным), а кроме того подходило для несения полицейской службы, в частности для подавления выступлений тягловых сословий.
Раздел про поместное войско получился объемным и включает несколько глав из его истории (от создания до ликвидации), а также глав, включающих анализ его возможностей и сравнение с вооруженной силой противников Московского царства:
История поместного войска (Появление, при Иване Грозном, в Смутное время, при Романовых).
Виды службы помещиков.
Структура и управление.
Вооружение поместного войска (как наступательное, так и оборонительное / защитное).
Варианты стратегии времен существования поместного войска.
Организация кампаний и вождение войска.
Тактика поместных сотен и полков.
Численность войска.
Чины помещиков.
Слабость и деградация поместного войска, как вооруженной силы.
| Предыдущее: Артиллерия русского царства. Введение. | Следующее: Появление поместного войска. |
Вернуться в начало раздела: Поместное войско.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО