Про крепостничество в России. Часть 1.

Крепостное право (крепостничество) – с одной стороны, система законодательства, которая установила сначала поземельную, а потом личную зависимость крестьянина от землевладельца; с другой стороны, это право землевладельца неограниченно эксплуатировать крестьянина и присваивать произведенный им продукт; с третьей стороны, это феодальная система управления земельным фондом, в которой землевладелец получает доходы с земли в обмен на службу государству; с четвертой стороны, это система вознаграждения дворянства за службу недвижимым имуществом и работниками.

Для возникновения крепостного права в его российском варианте необходимо было признание права верховной собственности государя на всю землю и права распоряжаться ею вне зависимости от желаний землепользователей и землевладельцев. Такое понимание прав государя сложилось постепенно. При этом частью земель Великие князья Московские распоряжались как личной собственностью (поскольку были ее приобретателями) или завоевателями, как это было в Новгороде, Пскове, Смоленске и т.д. Население этих земель лишь пользовалось ими. Но при этом оставалось вотчинные земли, на которые право государя распоряжаться ими распространилось позже, в середине 16-го века (с 1556 вотчинник служил с земли государю аналогично помещику, с 1581 года было ограничено право передавать вотчины монастырям и т.д.). Тогда же нормой стало отчуждать вотчину в пользу государя, а в обмен давать земли в других регионах.

Также для возникновения крепостничества нужно было приравнять все тяглое население (крестьян, горожан и др. сословия) к холопам, т.е. лишить оружия, права на него и права сопротивляться произволу властей. Данный процесс пошел с конца 15-го века, когда Великие князья перестали нуждаться в городовых полках и стали опираться на поместное войско. И население было не против того, чтобы стать безоружным, поскольку ополченцы были в бою неэффективны. А завершился рассматриваемый процесс с введением регулярной армии и рекрутской повинности. Как только государство перестало нуждаться в ополчениях, оно могло более не заботиться о благосостоянии населения и могло увеличивать налоговый гнет, а также лишать население тех или иных прав. И заметим, полное бесправие крестьян сложилось только тогда, когда они стали государству не нужны даже в качестве добровольного пополнения армии.

В принципе, все процессы, происходившие в период существования крепостного права, имели под собой экономическую основу. Т.е. усиление крепостнического гнета было выгодно в первую очередь государству.

Перед появлением помещиков и зависимых от них крестьян (в 13 – 15 веках) шло освоение будущих земель русского государства, переселение русского населения в Суздальскую землю, в Заволжье и т.д. В этот период населить территорию смердами (зависимыми от князя крестьянами) было наиболее быстрым способом ее освоения. Тогда же сложились правила ухода крестьянина от землевладельца с уплатой достаточно крупных сумм «пожилого», дополнительных сумм по договору с землевладельцем и оставлением землевладельцу всего недвижимого имущества.

Формирование поместной системы было связано с тем, что государство хотело получить профессиональное войско, но платить за его содержание было не готово. Вместо этого было создано войско поместное, т.е. феодальное, в котором платой за службу была земля. Государству это было выгодно, поскольку воин должен был самостоятельно вооружаться и обзаводиться конем, а за собственным имуществом он должен был следить лучше, чем за государственным. Кроме того, предполагалось, что помещик буде активно осваивать свою землю и выжимать из крестьян больше, чем они платили в казну, живя на государственных землях. Так до середины 16-го века и было. А затем последовали Завоевание Казани и Астрахани, Ливонская война, Опричнина, Крымские походы. В результате, помещики потеряли значительную часть крестьян и стали разоряться. В конце 16-го века это заставило прикрепить крестьян к земле, что в короткой перспективе было полезно, хотя в более длинной перспективе создало социальную напряженность, вылившуюся в Смуту, и замедлило продвижение русского населения на юг (которое было необходимо в условиях наступившего Малого ледникового периода). Одновременно были прикреплены к земле и остальные крестьяне – вотчинные, государственные, монастырские; но остановить бегство населения на Дон и на другие южные окраины было невозможно.