Виды службы. часть 1.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Схема боя при Хаслахе и Юнгингене 1805.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Линейные позиции. Часть 3.
12. 2.
По русским данным артиллерийская подготовка прошла хорошо. Огонь артиллерии заметно ослабел, во многих местах турецкие стрелки отступили с вала, было взорвано 5 зарядных ящиков (или погребков с порохом). Поэтому около 10 часов батареи переместились на 200 метров вперед, т.е. встали открыто в 300 метрах от города, и открыли картечный огонь. Затем две батареи на левом фланге переместились еще на 100 метров вперед.
Затем состоялась пехотная атака. По приказанию Хрулева левая из трех штурмовых колонн начала атаку. В первом эшелоне атаковали два батальона Азовского полка немного правее кладбища. Несмотря на сильный огонь турецкой пехоты и артиллерии, проснувшихся сразу как русская артиллерия прекратила огонь, до рва азовцы дошли, но там обнаружили, что ров заполнен водой, а штурмовые лестницы слишком коротки. Фашин же русские не заготовили.
Пришлось отходить. Центральная и правая колонны под прикрытием кавалерии отошли совершенно беспрепятственно. А вот левой колонне пришлось выдержать бой. Из города вышло три эскадрона конницы и батальон пехоты. Турки направили кавалерию атаковать те два батальона Азовского полка, которые прикрывали отход, но конница ограничилась обстрелом и не решилась таранить пехотные каре. Пехота осталась около вала добивать раненых и собирать трофеи. Артиллерия же в этом бою не участвовала, хотя могла бы нанести русским значительные потери.
В результате, за час (к 11 часам) все было кончено. Генерал Хрулев не решился повторять атаку и отвел войска от Евпатории. Потери с русской стороны официально составили 769 человек (около 4% от численности отряда), с турецкой стороны официально – от 401 до 419 человек. А по русским данным потери с турецкой стороны были еще выше. Соотношение потерь было не такое уж и плохое для атакующих, что действительно говорит об эффективности огня русской артиллерии. С турецкой стороны огонь тоже был достаточно эффективен на малых дистанциях; а во время подготовки атаки со стороны русских турки стреляли плохо.
В общем, атака на Евпаторию закончилась ничем и никак не изменила обстановку в Крыму. Находящийся там турецкий корпус продолжил пассивно угрожать тылу русских войск в районе Севастополя. Русские продолжили наблюдать за ним силами отряда примерно равной численности. Для союзников, заметим, это был достаточно выгодный размен, так как плохими турецкими войсками, которые не могли участвовать в осаде Севастополя, сковывались достаточно хорошие русские войска, которые были бы в Севастополе полезны.
Хотя 30 тысяч солдат противника, запертых в городе без прочных укреплений и с достаточно слабой артиллерией, были неплохой целью для удара (и уже были признаны таковой), попыток хотя бы ускоренной осады Евпатории не было. Не было больше и попыток штурма.
Вероятно, последствием неудачи под Евпаторией стали депрессия, болезнь и смерть Николая I. Одновременно за неудачей у Евпатории последовала отставка для князя Меншикова, но новый главнокомандующий в Крыму (князь М. Д. Горчаков) оказался еще хуже. Он вообще отказался от активных действий и довел Первую оборону Севастополя до абсолютно логичного завершения. Участники сражения, однако, были награждены. А генерал Хрулев не был с позором отправлен в отставку.
| Предыдущее: Атака Евпатории. Часть 3. | Следующее: Третий этап осады Севастополя. Часть 1. |
Cодержание: Крымская война 1853 - 56.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО