Изменения в военном деле. Часть 3.

Крымская война повлияла на организацию тыла армий, поскольку в этой войне тыл армий пришлось устраивать на совершенно иных принципах, чем предыдущих войнах.

Во-первых, нужно отметить, что в ходе войны можно назвать несколько кампаний, в ходе которых войска сохраняли почти полную неподвижность. Так, например, неподвижны были русские войска в Дунайских княжествах в 1853 году, австрийцы в этих же княжествах в 1854 – 55 годах, противоборствующие армии около Севастополя в течение всего периода осады и т.д.

Неподвижность армий влекла за собой, во-первых, возможность организовать снабжение вещами и боеприпасами прямо в ходе кампаний (вместо того, чтобы использовать возимые запасы); во-вторых, невозможность организовать снабжение армии продовольствием за счет местных средств, т.е. за счет фуражировок. Все это привело к созданию централизованных систем закупки и доставки продовольствия и вещей к армиям, создание сети складов и найм транспорта. Заметим, что централизация еще не означала хорошего планирования в снабжении. Так в ходе Дунайской кампании 1854 года в Бесарабии были созданы избыточные запасы продовольствия.

Главным предметом анализа в послевоенный период стало снабжение армий под Севастополем. Обе стороны для этого были вынуждены создать базу снабжения вне Крыма. Союзники имели ее в Турции (Стамбул и ближайшие регионы), а русские – в Новороссийском крае. Перевозки же были организованы по морю и по грунтовым дорогам, соответственно. И оказалось, что нормального снабжения не может быть без дорог с твердым покрытием, которые в ходе войны нужно было строить, ремонтировать и содержать.

Крымская война также потребовала пересмотреть снабжение порохом и боеприпасами. Англичанам и французам пришлось воевать тем, что смогла произвести их промышленность в ходе войны. Так произошло потому, что потребности армии в тяжелой артиллерии и в снарядах для нее были недооценены, довоенных запасов просто не было. Союзникам год пришлось потратить на наращивание производства, а полгода их положение под Севастополем было шатким.

Русские, наоборот, имели большие запасы в Севастополе и в сухопутных арсеналах, поэтому полгода доминировали в артиллерийских сражениях. Но зато они не смогли в достаточной степени нарастить производство боеприпасов и организовать их доставку.

Недостатки обеих системы снабжения были учтены в дальнейшем, но до Первой мировой войны удовлетворительной системы снабжения боеприпасами не появилось (ну разве что в Германии).

Крымская война заставила реорганизовать систему медицинской помощи в армии и систему санитарной эвакуации. Именно к этой войне развитие медицины позволило бороться и с инфекционными болезнями и излечивать тяжелые ранения. Таким образом, стало невозможно оставлять больных и раненых на попечение местного населения. А так как держать их при армии было невыгодно, их начали вывозить в места для излечения. Союзники вывозили больных и раненых специальными судами, русские – на обычных повозках, возвращающихся в тыл. Эффективность и того, и другого вида транспортировки оказалась невысокой, что в дальнейшем привело к появлению специализированного морского и сухопутного транспорта для перевозки раненых с одновременным оказанием помощи в пути.

В Крымскую войну появилась и система «прифронтовых» госпиталей. Русские развернули ее в Крыму, а союзники – в Стамбуле и соседних населенных пунктах. Нужно отметить, что вся эта система работала плохо. Из-за отсутствия планирования госпитали переполнялись, рабочих рук и медикаментов не хватало, смертность была очень высокой. Лишь к концу войны удалось решить основные проблемы организации помощи раненым и больным. Однако совершенствование системы эвакуации и лечения на базе опыта Крымской войны продолжалось еще долгие годы.

Cодержание: Крымская война 1853 - 56.

Вернуться в начало раздела: Общие итоги Крымской войны.