Про крепостничество в России. Часть 2.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Русский 1/2-пудовый единорог обр. 1805 г.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 1.
Винтовка Маузер 98.
6. 12. 1916. - Немцы взяли Бухарест.
6. 12. 1939.- Та самая переправа. 1-й штурм Тайпале.
Итак, Парижский трактат подвел итоги Крымской войны. Достаточно посмотреть в этот документ, и мы увидим, что Россия потерпела поражение, хотя поражение, можно сказать, было «по очкам». Убедительной победы у англо-франко-сардинско-турецкой коалиции не получилось, поэтому на Парижском конгрессе обсуждались условия почетного мира, а не капитуляции.
Каковы же были потери Российской Империи по итогам Крымской войны?
Во-первых, в ходе самой войны русской армией было потеряно 180 – 250 тысяч человек убитыми, а также умершими от ран и болезней. (Приводились и меньшие цифры, но они не внушают доверия.) Причем 100 тысяч умерших – соответствует смертности в армии в мирное время. Еще до 100 тысяч человек стали инвалидами из-за ранений и болезней.
Если судить по изменениям численности регулярной армии, из списков во время войны было исключено около 200 тысяч человек. Однако, сколько в реальности было в армии в начале 1856 года «мертвых душ», сказать сложно. Можно только предполагать, что порядка 250 – 350 тысяч человек в войсках (из 1,77 млн. на начало 1856 года) состояли в армии только номинально и были списаны в течение трех лет после завершения Крымской войны (это в первую очередь последствия болезней и ранений, делавших солдат негодными для военной службы, плюс скрытое бегство, не отраженные вовремя смерти и т.д.; наверняка значительное количество из бежавших и уволенных после ран и болезней умерло после увольнения из армии, но не попало в статистику потерь). За существенное искажение статистики потерь в официальных русских документах также говорит также повышенная смертность в армии в 1856-м и 1857-м годах.
Потери флота достигали 20 тысяч человек, еще до 10 тысяч человек – потери иррегулярных войск. Плюс потери в ополчении (в основном из-за болезней) составили не менее 10 тысяч человек. Смертность среди мирного населения, непосредственно вызванная военными действиями, а также связанная с вызванными войной голодом и болезнями нигде не подсчитывалась, но это явно десятки тысяч человек.
В общем, 250 тысяч убитых, а также умерших от ран и болезней – это минимальная оценка потерь с русской стороны. Интересно, что в иностранных исследованиях (даже в недавних) можно увидеть сильнейший разброс оценок потерь с русской стороны. Так А. Гуттман в работе 1995 года дал минимальную оценку потерь русской стороны в 100 тысяч военнослужащих убитых и умерших в ходе войны. А О. Файджес в работе 2010 года дал максимальную оценку русских потерь в 600 тысяч человек. В этот диапазон входят еще несколько оценок, так что в среднем выходит около 400 тысяч. При этом все исследователи подчеркивают, что точно оценить русские потери очень сложно из-за отсутствия надежных источников.
Явное дезертирство и переход на сторону врага не были серьезной проблемой для русской армии в Крымскую войну, насчитывалось не более 15 тысяч дезертиров. Но нужно признать, что значительное количество поляков сбежало со службы, перешло к врагу и превратилось в кадровую базу для Польского восстания в 1860-х годах. Военнослужащие польского происхождения одновременно были самым надежным источником информации о русской армии для союзников.
| Предыдущее: Итоги Крымской войны. Введение. | Следующее: Общие итоги Крымской. Часть 2. |
Cодержание: Крымская война 1853 - 56.
Вернуться в начало раздела: Общие итоги Крымской войны.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || КорВИО