Артиллерия русского царства. Введение.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Схема переправы в Вероне (1805).
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Подготовка к оборонительному сражению. Часть 2.
7. 6. 1855. - Севастополь. Сражение за передовые редуты.
7. 6. 1916. - Каледин взял Луцк.
Крымская война повлияла также на нейтральные государства, из которых кто-то остался в выигрыше, кто-то проиграл.
Главным проигравшим была Австрия. Она потратила на мобилизацию армий и оккупацию Дунайских княжеств не менее 10 млн. фунтов, что привело к финансовому кризису. Несколько тысяч австрийских солдат умерло от болезней в Княжествах и на северной границе с Россией. А компенсацией для Австрии стало лишь свободное судоходство по Дунаю. Не было никаких территориальных приобретений, никакого протектората над Дунайскими княжествами и никаких гарантий целостности Австрийской империи со стороны Франции и Англии.
Австрия, как более слабая сторона, оказалась в наихудшем положении после разрушения русско-прусско-австрийского союза. Она не могла противостоять ни Франции в Италии, ни Пруссии в Северной Германии, ни России в Галиции. Все крупные соседи имели к Австрии претензии, все хотели ее уменьшить, и никто не желал защищать. Вопрос был лишь в том, кто первым начнет ее рвать на части.
Главной выигравшей стороной по итогам Крымской войны оказалась Пруссия. Большая часть внешнеторгового оборота России в 1854 – 55 годах шла через Пруссию, которая на этом неплохо заработала (несколько миллионов фунтов). По итогам войны Пруссия сохранила относительно хорошие отношения с Россией, поэтому могла рассчитывать на поддержку в случае войны с Францией (хотя поддержка не могла быть значительной). Кроме того, в случае конфликта между Австрией и Пруссией был обеспечен нейтралитет России, чего раньше не было. Т.е. Пруссия могла постепенно построить единую Германию, хотя это было и непросто.
В выигрыше также оказалась Швеция. В ходе войны она зарабатывала на русской торговле, а после войны получила небольшой выигрыш из-за демилитаризации Аландских островов. Теперь в случае войны в Европе России было бы труднее блокировать порты на севере Швеции, да и вероятность зимнего вторжения русской армии в Швецию значительно снизилась.
Как обычно, в ходе войны в Европе выиграли Соединенные Штаты, которые нарастили поставки в Европу своей сельскохозяйственной продукции. Также САСШ оказались в выигрыше от послевоенного ослабления Россией таможенных барьеров.
Наконец, выигрывала от Крымской войны Румыния, которая после это войны объединилась и сделала большой шаг к обретению независимости. Получив право создать полноценную армию и строить крепости, а также получив выход в Черное море, Румыния превратилась в относительно самостоятельного игрока на политической арене Европы (пусть ее вес на этой арены был очень мал).
Таким образом, Крымская война стоила Европе половину миллиона жизней и обошлась примерно в полмиллиарда фунтов стерлингов. Но эта война слабо сказалась на экономике Европы, хотя 1855 год был для экономики достаточно тяжелым. Кризисные явления в экономике наблюдались, но уже через год положение заметно улучшилось. Европейские страны, кроме Турции и России, справились с последствиями войны в течение 2 – 3 лет.
Поэтому, хотя Крымская война по масштабам приближалась к глобальной, ее значение для Европы и мира было заметно меньше, чем Наполеоновских войн или мировых войн 20-го века.
Поскольку Европа эту войну почти не почувствовала, а система альянсов оказалась разрушена, в течение следующих 40 лет в Европе было гораздо жарче, чем в предыдущую эпоху. И как легко можно догадаться, Австрия и Турция, пострадавшие в результате Крымской войны, лишились территорий, значения и влияния.
| Предыдущее: Общие итоги Крымской. Часть 4. | Следующее: Изменения в военном деле. Часть 1. |
Cодержание: Крымская война 1853 - 56.
Вернуться в начало раздела: Общие итоги Крымской войны.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО