Тактика. Часть 3.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Схема битвы при Аустерлице (день).
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Укрытия техники.
22. 4. 1915. - Состоялась Газовая атака у Ипра.
Также рекомендуется смотреть Итоги Первой обороны Севастополя.
Крымская война 1853 – 56 годов продолжалась три года с момента возникновения дипломатического кризиса в результате Спора о Святых местах, или почти 2,5 года с момента объявления Турцией войны России в октябре 1853 года. Крымскую войну нельзя назвать скоротечной, поскольку она была длиннее большинства крупных европейских войн 19-го века, но одновременно она не являлась войной на истощение, поскольку военные действия были достаточно вялыми.
Для Европы в целом Крымская война прошла почти незаметно, если не считать поднятой прессой шумихи. Европейские страны не пострадали от военных действий и почти не пострадали от экономической блокады России. Людские потери были существенны (в районе 120 – 150 тысяч человек), но не шли ни в какое сравнение с Наполеоновскими войнами (особенно с 1812-м и 1813-м годами). Последствия войны не сказались на европейской экономике.
Для России и Турция война оказалась в равной степени тяжелой. Оба государства, в результате Крымской войны, понесли существенные людские и материальные потери, за которые не были вознаграждены при заключении мира. Обе страны оказались по итогам войны в состоянии финансового кризиса. В обеих странах война стимулировала проведением реформ, но они в обеих странах оказались недостаточными.
Ниже результаты войны будут рассмотрены более подробно.
Крымская война стала рубежной для развития военной техники, поскольку было продемонстрировано превосходство нарезного оружия над гладкоствольным и парового флота над парусным. Но в области военного искусства Крымская война не может считаться эпохальным событием, хотя, разумеется, она оказала определенное влияние на развитие военного дела во всем мире, особенно на развитие методов крепостной войны. Ниже будет более подробно рассмотрено это влияние. Можно сказать, что сильнее всего Крымская война повлияла на развитие военного дела в России, где она спровоцировала Милютинские реформы и, в целом, изменила отношение к армии и флоту, военную и морскую доктрину и т.д. и т.п.
Подводя итоги Крымской войны, нужно, разумеется, будет разобраться с причинами поражения Российской империи. Все же русская армия была сильнейшей в мире, но в ходе войны показала себя очень плохо. В общем-то, в негативных итогах Крымской войны виновата была не только армия, но раз война была проиграна на суше, то именно она стала главной виновницей поражения. Причем основной причиной капитуляции стали не только проблемы в самой армии и не только результаты сражений, но и слишком большие расходы на нее, которые вызвали финансовый кризис, означавший невозможность продолжения войны.
Ну а общая (глобальная) причина поражения Российской империи в Крымской войне будет показана при суммировании данного подраздела.
| Предыдущее: Парижский конгресс. Часть 9. | Следующее: Общие итоги Крымской. Часть 1. |
Cодержание: Крымская война 1853 - 56.
Вернуться в начало раздела: Общие итоги Крымской войны.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО