Русское ружье 1763 года.

Кликните изображение, чтобы увеличить.

В период Наполеоновских войн русская пехота никогда не отличалась однообразностью вооружения. В разных кампаниях преобладали те или иные модели, которые в дальнейшем устаревали. Во время кампании 1799 года основным ружьем русской армии было «Екатерининское ружье» образца 1763 года и его модификации. В принципе, это ружье было значительно хуже французского ружья 1777 года по боевым характеристикам, поэтому на смену ему пришли ружья 1798, 1805 и 1808 годов. Одно из пехотных ружей образца 1763 года (хранится в ГИМ) представлено на фотографии:

Это фотография ружья образца 1763 года из московского ГИМа. Штык от ружья отсутствует.

Ружье образца 1763 года было плодом Семилетней войны, в которой исход боя обычно решался ружейным огнем на малой дистанции. Поэтому и появилось ружье с сильным останавливающим действием пули, но не высокой эффективной дальностью.

При производстве гладкоствольных ружей в Российской империи в 18-м веке мало придерживались стандартов, да и точность обработки металла была невысокой. Поэтому калибр ружей гулял в достаточно широком диапазоне. Хотя образцовый калибр составлял 0,78 дюйма, в реальности производились ружья от 19,5 до 20 мм (а при интенсивной эксплуатации и чистке он мог еще увеличиться на 0,1 – 0,2 мм). Стреляло ружье свинцовой пулей диаметром примерно на 1,5 мм меньше диаметра ствола. Вес пули находился в районе 36 грамм (с точностью до 2 грамм). В начале 19-го века скорее всего использовалст пуля весом 8 золотников (34 грамма). Пороховой заряд в стандартном патроне был около 10 грамм. А начальная скорость пули была в районе 350 метров в секунду.

Ружье позволяло уверенно поражать противника на расстоянии около 60 метров. На дистанции 100 метров в цель попадало не более трети пуль. На дистанции 200 метров разброс пуль делал прицельный огонь невозможным.

Скорострельность ружья составляла от 2 до 3 выстрелов в минуту. В бою залп производился примерно два раза в минуту. Но в среднем одном случае из 10 случалась осечка. Хотя замки русских ружей по конструкции были аналогами европейских (это были батарейные замки с внутренними пружинами), их качество было невысоким. Поэтому в замок был введен дополнительный предохранитель «собачка», удерживавший курок на предохранительном взводе.

Длина ружья без штыка составляла 145 см. (плюс-минус 1 см). Ствол ружья имел длину от 103,5 см до 104,5 см. Использовались разные штыки. Общая длина ружья со штыком от 185 до 190 см, что соответствует европейским нормам того времени. Вес ружья без штыка – от 4,5 кг до 4,7 кг, со штыком около 5,1 кг, что больше, чем у конкурентов.

Кроме длинного пехотного ружья производились укороченные варианты.

Особенностями конструкции ружья образца 1763 года было кольцо ремня на скобе, прикрывающей курок, что означало высокую вероятность того, что солдат подмочит замок. Второе кольцо крепилось винтом, пропущенным через отверстие в ложе и через ушко на нижней стороне ствола. Особенностью конструкции было внешнее расположение шомпола. Примерно 2/3 его длины проходили под ложей; причем удерживали шомпол две латунные трубочки.

Еще одной особенностью ружья были длинная шейка приклада и низко расположенный приклад, из-за чего при выстреле ствол подбрасывало вверх.

В целом, русское ружье 1763 года было плохим оружием для начала 19-го века. Хорошим оно было при отражении кавалерийской атаки, поскольку превращалось в двухметровую пику, а его пули были достаточно тяжелыми, чтобы остановить лошадь. В пехотном бою оно было заметно хуже французского или австрийского, из-за очень большого разброса пуль, из-за большего числа осечек и большой массы. К тому же слабыми элементами конструкции были соединение ствола с ложем, кольца ремня, а также шомпол (его было легко повредить или потерять) и трубочки для него (они легко деформировались).