Русская армия 1799 - 1814. Иррегулярные. Часть 3.

Итак, иррегулярные войска Российском империи – это достаточно дешевый род войск, при содержании которого правительство не тратилось на форму, вооружение (по крайней мере, сабля и пика у казака были своими), коней и повозки. Правда, конечная стоимость войска зависела от работы Атамана и Правления. Так Чугуевское войско обходилось казне дороже, чем содержание регулярного гусарского полка, что и стало одним из аргументов в пользу преобразования.

По вооружению казак соответствовал легкому кавалеристу, имея ружье, пику и саблю. Пистолеты имелись у меньшинства казаков, но их вполне заменяла пика, а кроме сабли зачастую имелись кинжалы. Калмыцкая и башкирская конница регулярно использовала лук, а для казачества он уже был экзотикой, хотя и применялся на окраинах (в качестве бесшумного оружия).

Казачьи полки не имели обозов, так как казак вез все свое имущество (а его было заметно меньше, чем в регулярной армии) на своем коне и на заводном (далеко не каждый имел заводного коня), но в среднем в полку было три коня на двух казаков, а офицеры официально имели до трех коней. Без обоза казачьи войска были быстрее на марше, чем регулярная кавалерия, могли передвигаться без дорог и форсировать водные преграды без мостов. Потому казаки были идеальным инструментом малой войны, т.е. для прикрытия границ, разведки (и борьбы с вражеской разведкой), атак на вражеских фуражиров, нападений на обозы и лагеря, а также дальних рейдов по вражеским тылам. И после таких нападений казачьи части легко уходили от преследующего противника.

В прямом столкновении с французской кавалерией казаки, как правило, оказывались слабее противника, поскольку использовали некрупных коней. Но в бое холодным оружием не уступали французам, в отличие от регулярной русской кавалерии. Также казаки не уступали противнику в умении управлять конем. А с учетом ухудшения качества конного состава и рекрутов у французов после 1812 года, казаки оказывались даже лучше противника в прямом столкновении с легкой кавалерией. Но, разумеется, с тяжелой кавалерией казаки тягаться не могли и просто избегали боя. Да и прямого столкновения с легкой кавалерией казаки не искали.

Главной слабостью иррегулярной кавалерии была ее неспособность атаковать пехотный строй. Для этого было слишком мало огнестрельного оружия, было нужной выучки и совершенно не было умения взаимодействовать с конной артиллерией. Однако иррегулярная кавалерия могла останавливать вражескую пехоту своими демонстративными действиями (в чем казаки всегда были мастерами) и отвлекать пехоту для охраны обозов и артиллерии. Ну и внезапные атаки через «непроходимые» леса, болота и овраги на вражеские фланги и тыл тоже были действенным способом борьбы казаков с пехотой.

Нужно заметить, что хотя казачество всегда гордилось своей лихостью, инициативностью и предприимчивостью, безрассудные атаки были ему менее свойственны, чем легкой регулярной кавалерии. Это гусарские командиры в своих атаках рисковали своей головой, казенными людьми и лошадьми, а казаки рисковали своими собственными лошадьми, а их командиры – жизнями соседей. Можно, конечно, послать подчиненных на убой, но потом дома спросят. Военачальники тоже не стремились лишиться такого хорошего инструмента разведки и малой войны, поэтому самых для рискованных предприятий на поле боя использовали легкую регулярную кавалерию.

Cодержание: Глобальная война начала 19-го века.

Вернуться в начало раздела: Русская армия.