Подготовка к оборонительному сражению. Часть 1.

Подготовка к позиционному оборонительному сражению всегда включает стягивание резервов в район его проведения.

Во-первых, подтягиваются пехотные резервы для уплотнения обороны. Нормальной для обороны времен ПМВ и ВМВ было наличие от 0,5 до 2 тысяч штыков в обороне на километр фронта, но потенциально система укреплений, применявшаяся в ходе ПМВ за Западном фронте, позволяла держать в окопах до 20 тысяч штыков на километр фронта. Конечно, такая плотность никогда не создавалась, поскольку убежищ на 20 тысяч человек никогда не строилось, и солдаты в окопах оказались бы мишенями для вражеской артиллерии, но, тем не менее, можно оценить масштабы перегруппировок войск и сопутствующих перевозок обозов, снаряжения, продовольствия, боеприпасов и т.д. Если судить по опыту Первой мировой, перед сражением в среднем нужно было удвоить плотность обороны, перебрасывая на атакуемый участок до 100 тысяч человек.

Во-вторых, подтягиваются те же самые резервы для нанесения контрударов и для ротации в ходе сражения. Опыт мировых войн говорит, что для уверенного сдерживания наступления в резерве должна быть одна пехотная дивизия в расчете на две или три дивизии на передовой. А потому увеличивать численность пехоты перед сражением приходилось в диапазоне от 1,5 до 3 раз. Первый случай – пехоты на передовой уже достаточно, а второй – подготовка к оборонительному сражению, когда до него находились лишь стандартные силы. Как можно видеть, для крупного сражения даже во времена Первой мировой нужно было перебросить пару десятков дивизий, а это ориентировочно полтысячи эшелонов (без артиллерии).

В-третьих, обороняющийся должен был подтянуть технические средства борьбы, основой которых, исторически, являлась артиллерия. В принципе, атакующая сторона обычно создавала перед сражением превосходство в артиллерии от 3 до 5 раз. Иногда превосходство атакующего было еще больше, но в этих случаях сражение быстро превращалось в обрушение фронта, как во время Рижской операции 1917 года. В целом, удвоить количество артиллерии на атакуемом участке обороняющаяся сторона вполне могла (почти всегда), хотя это требовало нескольких дней. Сложнее было расставить на позициях доставленную технику и связать ее со штабами и наблюдателями. Но главной проблемой всегда становилось обеспечение боеприпасами, поскольку атакующие заранее доставляли на позиции миллионы единиц и заранее готовили пути доставки последующих миллионов.

Стягивание самоходной военной техники к месту сражения зачастую не требуется. Такая техника в первую очередь нужна при нанесении контрударов, причем контрударов по прорвавшемуся противнику. Только в том случае, если оборона планируется нежесткой и невязкой, обязательно нужно сосредотачивать технику заранее. Или если обороняющийся хочет, измотав противника, сам перейти в наступление, то нужно сосредоточить большое количество техники для наступления, но для этого надо очень много времени, т.е. нужно заранее знать о намерениях противника (как на Курской дуге). В этом же случае нужно также подтянуть кавалерию и мотопехоту. В других случаях танки, самоходная артиллерия и т.п. могут быть перемещены с соседних участков фронта уже в ходе сражения. При этом заранее необходимо побеспокоиться о наличии топлива и боеприпасов для техники, а также иметь возможность ее ремонтировать и эвакуировать.

Ну а авиацию и дальнобойную ракетную (сверхдальнобойную ствольную) артиллерию вообще не нужно перемещать на участок, где планируется сражение. Действие этих видов оружия с соседних участков, возможно, будут даже более эффективны, ведь они очень сильно привязаны к аэродромной сети, к складам боеприпасов и к логистическим центрам в тылу. Но одновременно несомненно, что усиление авиационной группировки и наращивание численно дальнобойной артиллерии перед позиционным сражением необходимы. Однако разместить эти резервы можно и нужно в совершенно неожиданных для противника местах, так чтобы он как можно позже догадался о том, насколько обороняющаяся сторона готова к сражению.

Cодержание: Первая Мировая Война.