Организация артиллерии.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Мортира Лжедмитрия.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Эшелоны в обороне. Часть 4.
12. 7. 1916. - Конец Брусиловского Прорыва как операции.
12. 7. 1916. - Верденская мясорубка: окончание германского наступления.
Хотя подготовка наступления в ходе позиционной войны всегда занимает значительное время, поскольку связана с масштабными строительными работами, сосредоточением резервов и накоплением боеприпасов, исторический опыт говорит, что очень часто начало сражения заставало обороняющихся врасплох. А если оно и не становилось полной неожиданностью, то обороняющейся стороне очень часто не удавалось угадать силу удара или неожиданной оказывалась тактика наступления. Соответственно, резервы обороняющегося не были стянуты вовремя, или оказывались недостаточными.
В такой ситуации обороняющийся вынужден собирать резервы прямо в ходе боя (не получая паузы для сосредоточения резервов), поскольку атакующая сторона чаще всего сосредотачивает достаточные для успеха атаки силы. Т.е. этих сил атакующей стороны достаточно, чтобы уничтожить расположенные на позиции войска обороняющегося и его резервы для ротации в коротком сражении, которое будет продолжаться от нескольких часов до трех суток.
В этой ситуации обороняющийся тоже стягивает резервы к месту сражения, но делает это хаотично, поскольку не может из-за непредсказуемости хода сражения рассчитать, сколько сил ему понадобится и в какой момент времени. Одновременно в такой ситуации обороняющийся должен сделать выбор, как ему вести оборонительное сражение: пытаться ли удерживать пространство, рискуя разгромом и фатальным прорывом фронта; или перейти к подвижной обороне, бросая оборонительные рубежи, немобильное вооружение на них, привязанную к ним инфраструктуру и т.д., чтобы иметь больше шансов остановить прорыв при подходе резервов. Одновременно на соседних участках фронта должны быть приняты решения об отходе, или о нанесении контрударов, или об относительно пассивном загибе фланга.
Как правило, при прибытии резервов обороняющемуся сразу приходится бросать их в бой, даже не заботясь об обеспечении всем необходимым. И это вполне оправданно, так как большая часть резервов все равно сгорит в пламени сражения, причем с относительно небольшим эффектом. А оставшиеся силы можно будет влить в части и соединения , которые изначально оборонялись на атакованном участке и имели нормальное вооружение и нормальный тыл.
Как уже было сказано, резервы в рассматриваемом случае прибывают достаточно случайным образом и обороняющийся должен решить, как использовать их наиболее эффективно: бросать ли в бой сразу, а если бросать, то на каком участке фронта. Кстати, такое решение в некоторых случаях может быть принято до начала пехотной атаки, и заранее можно сделать многое для его реализации.
Заметим, что принимаемое в этом случае решение зависит от того, какие цели на все сражение поставил обороняющийся и как он намеревается вести сражение. Если обороняющийся стремится к тому, чтобы сохранить позиционный характер борьбы, то бросает резервы туда, где противник вклинился глубже всего, и может возникнуть прорыв фронта. Без этого ограничения (но, заметим, исторически обороняющаяся сторона чаще всего не могла отказаться от позиционного характера борьбы) можно действовать намного свободнее и направлять резервы туда, где предполагается их наибольшая эффективность. Например, резервами можно остановить противника на части атакованного фронта, чтобы сделать прорыв узким «бутылочным горлом», прорвавшись через которое, атакующий окажется в «мешке» без возможности наладить снабжение и организовать огневую поддержку прорвавшихся частей.
| Предыдущее: Подготовка к оборонительному сражению. Часть 1. | Следующее: Подготовка к оборонительному сражению. Часть 3. |
Cодержание: Первая Мировая Война.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО