Эшелоны в обороне. Часть 3.

Численность войск на главной позиции определяется, в первую очередь, вместительностью убежищ и возможностями снабжения. Держать на позиции больше людей означает подставлять их под огонь вражеского дальнобойного оружия. Держать меньше, когда заранее известно о вражеском наступлении, значит повышать риск прорыва противника. Однако история знает и случаи, когда на главной позиции находилось больше людей, чем можно укрыть, и случаи, когда их было значительно меньше. Первая ситуация имела место, например, в начале Первой мировой (и в начале других позиционных противостояний, когда стороны еще не успели хорошо укрепиться), а также она обычно возникала после остановки наступления, когда позиции еще не оборудованы.

Противоположная ситуация возникает, когда обороняющаяся сторона сама готовится к наступлению и готовит объекты для размещения большого числа людей. С другой стороны, такая ситуация может сложиться на участках фронта или театрах, умышленно ослабляемых командованием обороняющейся стороны. В ходе ПМВ такая ситуация была в 1915 году на Западном фронте, а в 1916-м году – в северной части Восточного фронта. А когда Верховное командование забирает силы, плотность войск на главной позиции определяется тем, какую решило командование обороняющейся стороны создать плотность огня, чтобы остановить противника.

Как правило, собственных сил на главной позиции гарантированно хватало только для отражения атак локального характера. Во время больших наступлений атакующие создают многократный перевес в силах над обороняющими главную позицию подразделениями и проводят мощную подготовку атаки, поэтому шансов удержать всю позицию немного. Значит, задачей войск данного эшелона, как только станет понятно, что ведется решительное наступление с целью прорыва фронта, становится удержание опорных пунктов и замедление продвижения противника. При этом войска, занимающие на главной позиции вторую – третью линии, должны 1) занять отсечные позиции, 2) начать оказывать давление на фланги прорывающегося противника, 3) нарушать его движение своим огнем и контратаками, а если потребуется отходить, обеспечить отвод техники.

Главная сила данного эшелона – наиболее прочные позиции. При этом они наиболее насыщены пехотным тяжелым оружием, что сильно ограничивает способность к маневрированию. Поэтому войскам главной позиции обязательно приходится вступать в бой на позициях, т.е. в неподвижности. И позиции эти известны противнику хотя бы частично, поэтому подвергаются сильному разрушению в ходе подготовки наступления. Однако остаются замаскированные позиции, заграждения, огневые точки и т.д., которые способны преподнести атакующим неприятные сюрпризы. Главное – проявить хладнокровие и не позволить противнику обнаружить их во время предварительных атак или разведки боем.

Как именно будут действовать войска на главной позиции, зависит от того, насколько прочной желает видеть оборону командование с обороняющейся стороны. Если оборона планируется максимально прочной, тогда нужно удерживать все опорные пункты и узлы сопротивления изо всех сил. Отход из важных пунктов возможен только после исчерпания боеприпасов, хотя наименее важные опорники и часть линейных позиций можно оставить для усиления обороны важных пунктов (особенно если обороняющийся заранее уверен в подавляющем превосходстве противника).

Если же оборона планируется вязкой, тогда обороняющийся оставляет те части позиции, которые подверглись сильному разрушению; обороняет те участки, которые с высокой вероятностью сможет удержать. При отходе же обороняющийся постоянно оказывает сопротивление, цепляясь за любые объекты, которые могут быть приспособлены для временной обороны (здания и сооружения; посадки; ходы сообщения, особенно ответвления; огневые и укрытия для техники).

Заметим, потенциально вязкая оборона наиболее эффективна для обороняющегося в позиционной войне (она сильнее изматывает атакующего и позволяет выиграть больше времени), однако 1) зачастую потеря пространства неприемлема и приходится повышать прочность обороны (см. Вторая Фландрия); 2) вести вязкую оборону очень сложно, поскольку решения об отходе принимаются на очень низком уровне (в отношении опорных пунктов ротными и взводными командирами, в отношении незначительных участков позиций – командирами отделений), а таких условиях легко можно получить хаос в обороне и полную потерю управления боем. А еще плохая подготовка командиров низового звена может в такой ситуации привести к гораздо большим потерям, чем при жесткой обороне. Поэтому слабые изнутри армии исторически тяготели к прочной обороне.

Cодержание: Первая Мировая Война.