Замкнутые позиции. Часть 1.

Важнейшие пункты оборонительной позиции всегда готовили и готовят к круговой обороне. Такие опорные пункты просто необходимы на случай успеха вражеской атаки, чтобы удерживать часть позиции и не давать противнику распространятся вдоль линий обороны и в глубину до тех пор, пока с тыла не подойдут резервы для контратак. А во время контратак гарнизон опорных пунктов мог их поддержать огнем во фланг и тыл противнику, а также своими активными действиями.

Исторически, замкнутыми пехотными позициями были полевые редуты, а также долговременные форты и бастионы. Во всех трех случаях укрепления состояли из валов и рвов, кроме тыловой стороны, где рва не было (хотя бы частично). На строительстве замкнутых позиций не экономики, они были намного сильнее линейных, поэтому могли долго сопротивляться обстрелу. Как правило, они были вооружены артиллерией и имели усиленный пехотный гарнизон, что делало штурм этих позиций крайне сложным и опасным предприятием, и зачастую это требовало инженерной подготовки и артиллерийской подготовки. Наиболее распространенной формой редутов и бастионов являлась пятиугольная.

Замкнутые позиции времен Первой мировой также зачастую назывались «редутами», но имели совсем другое устройство. В данном случае редут возникал на углу позиции из четырех боевых траншей, пересекающихся между собой или из боевых траншей и перестроенных (подготовленных к обороне) ходов сообщения с брустверами вовне редуту. Редут окружался более мощными заграждениями, чем соседние траншеи, вход в редут затруднялся. Тыловая траншея редута должна была быть подготовлена к обороне в обе стороны. Как правило, все углы редута усиливались пулеметными точками или многопулеметными гнездами. При этом, в отличие от предыдущих периодов, редут не выступал из оборонительной позиции и не имел выступающего в сторону противника угла, если только его наличие не диктовалось особенностями местности. Но при этом выступ в сторону противника полезен, поскольку позволяет прикрывать фланговым огнем подходы к более слабым участкам позиции.

Поскольку заграждения около редута делались намного сильнее, чем на соседних участках, а сам редут имел сильное пулеметное вооружение, прямая атака на него не проводилась. Прямая атака требовала длительной и затратной по ресурсам подготовки, которая неизбежно привлекла бы внимание обороняющейся стороны. Потому атакующие всегда пытались отрезать редут от тыла и взять атакой со всех сторон после дополнительной артподготовки. Но из-за этого же редут был лучшим местом на передовой для размещения убежищ для резервов, складов боеприпасов, артиллерии и штабов. Но излишняя концентрация таких объектов внутри редута делает его прекрасной целью для подземной минной атаки, как это в 18 – 19 веках.

Поскольку задача редута не только занимать пространство, но и препятствовать продвижению противника своим огнем, прикрывая промежутки между соседними редутами, то внутри опорного пункта нередко создавались дополнительные пехотные, пулеметные и артиллерийские позиции, причем желательно, чтобы первые и вторые хотя бы немного господствовали по высоте над внешними траншеями редута. Для размещения таких позиций могли быть использованы гражданские постройки, оставшиеся внутри редута, или их руины. Аналогом этого приема до 20-го века было размещение боевых башен внутри бастионов.

Cодержание: Первая Мировая Война.