En
---
Логотип в центре

Свежее на сайте

Тактика. Часть 2.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Схема битвы при Аустерлице (день).
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Укрытия техники.

Шрифт: A   A   A

В этот день в прошлом

20. 4.

Огневые. Часть 2.

Тем не менее, техника в окопе остается уязвимой. Противник легко может ее обнаружить (хотя бы во время разведки боем) и уничтожить. Тут на помощь приходит скрывающаяся техника, которая прячется после боя в надежных укрытиях (которые будут иметь меньшие габариты, чем огневые позиции для той же техники, а следовательно, будут более прочными). Например, в 19-м веке противоштурмовые орудия после боя откатывались за брустверы с барбетов и становились полностью невидимы для противника. В начале 20-го века такими были скрывающиеся орудийные купола, абсолютно незаметные до того, как они откроют огонь. Ну а после примером могла служить САУ, выезжающая на позицию из укрытия, или же выкатываемый из укрытия тяжелый миномет, выносимая ракетная установка и т.п..

 

Огневые позиции позади пехотных позиций, как правило, не предназначены для отбития штурма, а скорее для подготовки контратак, борьбы с вражеской техникой на позициях, заградительного огня и т.д. В принципе, такие позиции чаще всего предназначены для ведения навесного огня, а потому они представляют собой глубокие и широкие окопы, со всех сторон защищенные бруствером. Они дают достаточно надежную защиту от настильного огня и осколков при близких разрывах.

При этом для тех огневых, с которых огонь ведется регулярно, идеальным является их размещение под толстым слоем земли. Причем, поскольку стрельба ведет с большим возвышением, амбразуры будут подземными, перед ними нужен лишь короткий ров, а холм земли над скрытой позицией будет просто отсутствовать. Обнаружить такие позиции, особенно при наличии гашения пламени и маскировки дыма почти невозможно. Сложно их обнаружить и по звуку, который искажается рвом и, например, маскирующими посадками. Но разумеется, возвести такие позиции можно лишь там, где грунтовые воды не походят к поверхности.


-----

Если говорить о скрытых позициях, то с ними все намного проще. Если эти огневые позиции не встроены в линии позиций пехоты, противник может поразить их только случайно, поэтому достаточно неглубокого окопа без перекрытия. Главное замаскировать сами окопы, ведущие к ним пути сообщения и прикрывающие их пехотные позиции. Правда, это не отменяет необходимость убежищ для обслуживающих технику людей, а чувствительные места техники (скажем, оптические приборы, тонкие механизмы и т.п.) должны быть дополнительно защищены от случайных попаданий пуль и осколков.

То же самое можно сказать про резервные позиции, но они должны быть дополнительно иметь удобные и незаметные пути подъезда, чтобы можно было доставить технику на место и обеспечивать ее боеприпасами «с колес».

В принципе, скрытые и резервные позиции вне первой полосы обороны в годы Первой мировой были излишеством. Германцы их возводили, но делали так только там, где опасались наступления противника. А вот их противники молчащие батареи располагали зачастую без всяких окопов, ограничиваясь маскировкой. Действительно, зачем тратить усилия, если наступление другой стороны маловероятно?! А вот когда сражение уже идет, новые батареи уже окапывались сразу после прибытия на поле боя (даже если какое-то время им предстояло молчать).

Предыдущее: Огневые. Часть 1.  Следующее: Укрытия техники.

Cодержание: Первая Мировая Война.


-----
 

***   ^^^

Метки статьи:


 


Добавьте комментарий.
Их еще мало...

Понравилось? Нажми здесь!! ( )

Поделиться с друзьями: BK   ОдК   twit   fb   g+

Также смотрим:

 

 

Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.

Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО

Немного истории 2013 - 2017 (l, s, v)