Виды службы. часть 1.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Схема боя при Хаслахе и Юнгингене 1805.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Линейные позиции. Часть 3.
12. 2.
Но этот момент не был использован австрийцами для нанесения удара. В основном, причиной была неготовность 3-й армии, которая только вечером 24 февраля 1915 года закончила подготовку к операции. Также затянулась переброска на крайний правый фланг 38-й ГД, которая была перевезена в Мункачево и оттуда через тылы ГЮА вышла в верховья Стрыя. Таким образом, только 24 февраля вечером во 2-й и 3-й армии были отданы приказы о переходе в наступление, которое должно было начаться 26 февраля.
Проблемой для австрийцев, собиравшихся наступать в долине Сана, были очень плохие дороги. Все дороги от перевала Ужок в долину Сана и далее к Цисне и Ростокскому перевалу были обычными проселками, которые постоянно разрушались из-за дневных оттепелей и покрывались льдом ночью. В притоках Сана наблюдался подъем воды и ледяные заторы, которые сносили и повреждали мосты. Для путевых работ и организации перевозок австрийцам пришлось привлечь 7.000 гражданских рабочих.
Другой проблемой австрийцев была измотанность войск, которые принимали участие в отражении наступления Брусилова. Например, некомплект в пехоте в 19-м и 18-м АК превышал 50%. Лишь в дивизиях, взятых с левого берега Вислы, ситуация была заметно лучше. К 26 февраля, когда было намечено совместное наступление 2-й и 3-й австро-венгерских армий, восполнить потери не удалось, несмотря на прибытие пополнений, поскольку обе армии постоянно участвовали в локальных боях, а главное, несли большие потери из-за болезней (за две недели перед наступлением количество заболевших в этих армиях было не менее 30 тысяч человек).
Еще одной проблемой для австрийцев, хотя они об этом не знали, стало то, что командование русского ЮЗФ смогло обнаружить сосредоточение 2-й австро-венгерской армии и подготовились к отражению удара. В районе Хырова и Санока, т.е. всего в 1 – 2 переходах от того места, где австрийцами намечался удар, сосредотачивался русский 17-й корпус. Его присутствие снижало перевес австрийцев на направлении главного удара до двойного в артиллерии и полуторного по пехоте, т.е. делало исход операции не гарантированным. Более того, если бы Бем-Эрмоли смог бы прорвать фронт только на отдельных участках, 17-й корпус мог быть использован для нанесения фланговых ударов. Также план Бем-Эрмоли не учитывал, что ослабленная 4-я австро-венгерская армия не сможет сковать основные силы 3-й русской армии, а значит, русские смогут перебросить к Мезо-Лаборчу и Лупкову значительные резервы.
И лишь то, что русские вывели часть своей кавалерии из долины Сана в Буковину, снизив тем самым маневроспособность резервов, играло на руку австрийцам.
Короче говоря, сил у австрийцев было мало, направление главного удара было скомпрометировано (русские на нем заметно усилились по сравнению с серединой января), план наступления не был совершенен. Природные условия были крайне неблагоприятны (а 27 февраля погода ухудшилась еще сильнее). Шансы австрийцев на неудачу во втором наступлении на Перемышль были велики.
| Предыдущее: План 2-го Наступления. Продолжение. | Следующее: Пфланцер отброшен. Часть 1. |
Вернуться в содержание: Русский фронт Первой Мировой Войны.
Вернуться в начало раздела: Карпатская операция 1915.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО