Итоги кампании. Часть 2.

Нужно заметить, что победа в Итальянской кампании 1805 года досталась французам совсем недорогой ценой. Общие потери с французской стороны находились в диапазоне от 10 до 15 тысяч человек, причем боевые потери (убитыми, ранеными и пленными) были в районе 8 – 10 тысяч человек, но официально они были еще меньше. Хотя, с другой стороны, для небольшой Итальянской армии понесенные потери были значительными, доходя до 25% ее численности. Так что для этой армии кампания была намного тяжелее, чем Ульмская и Венская кампании для Великой армии, поэтому корпус Массены после завершения кампании нуждался в отдыхе и пополнении. И это в дальнейшем заставило отложить кампанию против Неаполитанского королевства на несколько месяцев.

Материальные потери с французской стороны были незначительны (несколько орудий, две – три тысячи ружей, десятки повозок, сотни лошадей). Причем подавляющая часть потерянного имущества так и осталась на контролируемой французами территории, а значит, почти все потерянное могло быть отремонтировано или использовано для ремонта.

Потери с австрийской стороны были тяжелее, но их нельзя назвать чрезмерно тяжелыми. Примерно их можно оценить в диапазоне от 20 до 25 тысяч человек, причем боевые потери самой армии эрцгерцога Карла были в районе 11 – 13 тысяч человек. Зато бригада Рогана добавила к ним еще 5 тысяч человек. Остальные потери – это заболевшие и отставшие от армии при отступлении. В целом можно считать, что относительные потери австрийской армии были немного тяжелее, чем у французской. Но при отступлении армия пополнялась солдатами гарнизонов, а потом и резервистами. Так что после отступления их Италии войск у эрцгерцога Карла было не меньше, чем у Массены, который остановился на восточной границе Италии. Так что при желании австрийцы могли дать противнику сражение на восточной границе Италии и в Восточном Тироле.

С материальными потерями с австрийской стороны также не все понятно. С одной стороны, это около 10 тысяч единиц стрелкового оружия и около 10 полевых орудий, которые были потеряны самой армией. Но с другой стороны, при отступлении армии неизбежно пришлось бросать крепостные орудия в Вероне, Пальманова, и многих других пунктах. Также пришлось бросать часть имущества этих крепостей (хотя австрийцы и утверждали, что вывезли все ценное). В принципе, в список материальных потерь можно было занести и все имущество в Венеции (включая сотник орудий), которую австрийцам предстояло быстро оставить после заключения перемирия. Ну и разумеется, часть вывезенного из Италии имущества была брошена при дальнейшем отступлении.

Так что материальные потери австрийцев в Северной Италии были значительными, но они не повлияли на боеспособность армии эрцгерцога Карла. И одновременно можно сказать, что они были незначительны на фоне того, что досталось французам в Вене, и сравнимо с тем, что было оставлено в Брюнне.

И отметим, что подсчет потерь говорит нам, что кампания в Италии не была для австрийцев неудачной, пока они сами не начали отход. Этот отход стоил им потери примерно десятка тысяч человек, плюс около пяти тысяч было направлено в Венецию. Если бы не потери при отступлении, австрийцы могли даже считаться победителями в этой кампании! Так что проигранная кампания – это их стратегический выбор и стратегическая ошибка.

Cодержание: Война третьей (антифранцузской коалиции).