Общие итоги. Часть 7.

Наполеон в Войне Третьей коалиции одержал блестящую победу. Она закрепила его репутацию великолепного полководца (хотя, скорее, можно говорить о его невероятной удачливости), который одинаково хорош и в стратегии и в тактике. Эта слава в дальнейшем помогала Наполеону, поскольку пугала его противников и заставляла делать ошибки. И вплоть до 1814 года они старались избегать сражений против самого Наполеона. При этом стиль ведения войны от Наполеона уже изучался и анализировался, но выводов пока сделано не было.

Что касается уроков войны для Наполеона и других французских военачальников, то они, в принципе, в ходе Войны третьей коалиции убедились в эффективности тех стратегических, оперативных и тактических шаблонов, которые были созданы ранее, но активно использовались в данной войне.

Во-первых, очень эффективным (за счет морального воздействия на противника) показал себя стратегический прием нанесения удара в глубину вражеской территории, а именно в направлении на столицу. Против австрийцев этот прием сработал не хуже, чем в 1797 году. И в дальнейшем Наполеон стремился наносить удары именно по вражеским столицам, пугая противника и заставляя его стягивать силы для защиты столиц.

Во-вторых, высокую эффективность показали приемы оперативного окружения противника и угрозы оперативного окружения. Их несколько раз на Дунае и в Италии хватало для дезорганизации вражеских войск или для их ускоренного отступления.

В-третьих, неизменно эффективными оказывались увеличенные и даже удвоенные переходы войск. Хотя такие переходы выматывали войска и приводили к очень большому числу отставших, французским маршалам было важнее внезапно свалиться на голову не готовому к такому развитию событий противнику, чтобы, например, создать угрозу окружения или иным образом нарушать планы противника. И заметим, в рассматриваемой войне сверхдлинные марши были эффективны, поскольку противник не мешал французам двигаться быстро. Многочисленная австрийская и русская конница не пыталась воздействовать на движущиеся колонны, замедлять марш и уничтожать отставших. Разведка движения вражеских колонн была поставлена плохо. Атаки на авангарды для замедления марша тоже не использовались.

В-четвертых, Великая армия полагалась в своих походах на те запасы, которые везла с собой, создавала в походе или забирала у противника. Французы даже не пытались организовать полноценный оборот обозов у себя в тылу. И опять же, это отлично работало в войнах в Южной Германии и в Италии, где имелся излишек продовольствия. Однако уже через год, во время Войны четвертой коалиции, французской армии предстояло мерзнуть и голодать в Польше (хотя противник не использовал (по крайней мере, умышленно) тактику «выжженной земли»).

В-пятых, французская пехотная тактика, объединявшая линии, пехотные колонны и стрелковые цепи продолжала оставаться эффективной, хотя австрийцы начинали ее копировать. Продолжали быть эффективными и атаки тяжелой кавалерии французов, и действия подвижной артиллерии. Действия последней еще не были отточены, поэтому артиллерия с пехотой и конницей взаимодействовала не идеально. Но к следующей кампании оно было улучшено, и роль артиллерии на поле боя продолжила расти.

Cодержание: