Стрельба артиллерии. Часть 2.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Мортира Лжедмитрия.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Эшелоны в обороне. Часть 5.
19. 7.
Если смотреть на стратегические итоги Сражения при Кальдиеро, то нужно заметить, что после трех дней сражения стратегическая ситуация тоже была совершенно не такой, как после полного завершения сражения.
После трех дней боя французы признавали свое поражение и давали австрийцам возможность перехватить инициативу, одновременно удерживая позицию при Кальдиеро. Маршал Массена и его войска были частично деморализованы, налицо и некоторая дезорганизация управления. Так что эрцгерцог вполне мог заставить Массену не только отойти на правый берег Адидже, но и отступить за реку Минчо. Для этого у эрцгерцога Карла были все возможности. Он мог переправить через реку отряд из Сан-Грегорио, создавая противнику угрозу на одном фланге и привлечь австрийские войска из Южного Тироля, создавая угрозу и на другом фланге. Но все же это была лишь потенциальная возможность, которая могла бы быть реализована путем развития успеха, а не результат сражения.
С другой стороны, после победы в сражении эрцгерцогу Карлу было достаточно просто начать отвод своих войск из-под Кальдиеро. Одновременно атака Малой Вероны при этом была вовсе не обязательной. Правда, отход без атаки на Верону был бы более сложным предприятием и мог привести к крупному арьергардному бою. Но вероятность этого была не самой высокой, так как французы находились, как минимум, в 3,5 км от австрийских позиций и не могли бы услышать, что австрийская армия ночью снимается с лагеря.
После 21 октября (2 ноября) 1805 года ситуация изменилась кардинально. Победа в бою у Малой Вероны и отход австрийцев позволили французской стороне полностью овладеть инициативой, поскольку австрийцы без прочной позиции и без численного превосходства не решились бы дать новое генеральное сражение. А значит, они должны были отойти из Венецианской области, даже если бы на Дунайском театре ситуация кардинально бы изменилась, поскольку в этой области у них не было заранее подготовленных прочных позиций и не было крепостей, на которые армия могла бы опираться (расположение Венеции было неудобным для взаимодействия с полевыми войсками, а Пальманова не была подготовлена к обороне). При этом, правда, подход австрийских войск из Тироля мог изменить стратегическую ситуацию. Эти войска могли увеличить численность Итальянской армии, а могли создать серьезную угрозу тылу французов и заставить их отказаться от наступления вглубь Венецианской области.
Но все же изменило стратегическую ситуацию на Итальянском театре отступление австрийских войск, а не то относительное поражение, которое они потерпели при Кальдиеро, поскольку, даже потеряв одну бригаду у Малой Вероны, австрийцы еще могли удерживать саму позицию в течение длительного времени.
| Предыдущее: Итоги Кальдиеро. Часть 2. | Следующее: Итоги Кальдиеро. Часть 4. |
Cодержание:
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО