Милютинская реформа (военная реформа Александра II).
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Австрийская 7-см горная пушка М 99 на крепостном станке.
Директива 14.10.1914.
Горная гаубица 10-см М 08/10 (Австро-венгрия).
Итак, Альминское сражение было проиграно русскими быстро и полностью. И это было поражение, с какой стороны мы не посмотрели бы.
Если оставаться в рамках военной теории середины 19-го века, то русские потерпели поражение потому, что оставили противнику поле боя (вместе со своими ранеными, а также брошенными ранцами, повозками, ружьями и пушками). Уже одного этого хватило бы, чтобы союзники (и их газеты) раструбили о победе по всему миру.
При этом трофеев у союзников было не так уж и много. Захвачено было два орудия, плюс, возможно, русскими было брошено несколько лафетов. Правда, русских ружей союзники подобрали не менее 4 тысяч. Также союзникам досталось и иное имущество: зарядные ящики, повозки, солдатские ранцы, лошади. Правда, трофейными лошадьми союзники не перекрыли собственную убыль в конском составе, которая за один день достигала 100 голов. А остальное захваченное имущество не обладало для союзников какой-либо ценностью.
По потерям союзники также одержали полную победу. Потери, конечно, известны только приблизительно, поскольку ни одна из сторон не вела их точного учета (у русских даже с учетом личного состава были сложности).
С русской стороны потери (в соответствии с данными наиболее надежного источника) составили около 1820 человек убитыми, около 3170 человек ранеными (из них 420 человек попали в плен, но были возвращены союзниками и доставлены в Одессу), около 735 человек пленными. Всего, по данным Тотлебена, было потеряно порядка 5730 человек, из них 137 офицеров и генералов, т.е. примерно шестая часть армии. Другие оценки потерь могут давать от 5 до 6,5 тысяч человек.
При этом наибольшие потери были понесены русскими правее Бурлюка, где Казанский и Владимирский полки потеряли примерно по 1.300 человек, а стоявший на правом фланге Суздальский полк – около 400 человек. Тяжелые потери были понесены и на левом фланге, где потери Московского полка были около 1050 человек, а потери Минского полка – более 850 человек. Другая половина армии потеряла не более 1000 человек (причем кавалерия обошлась почти без потерь), что наглядно иллюстрирует нам потерю управления войсками в ходе сражения, ибо воевала, получается, только половина армии.
Со стороны союзников более тяжелы потери понесли англичане. По официальным данным их потери составили 1864 человека (из них 352 убитых), причем выбыло 98 офицеров (убиты 25). Наибольшие потери понесла Легкая дивизия, в которой убыль личного состава в течение дня почти достигла тысячи бойцов (т.е. примерно 1/6 ее численности).
Потери французов были немного меньше: всего около 1350 человек, из которых около 260 убитых, причем выбыло 65 офицеров (из них лишь 6 убитых). Значительные потери в сражении понесли зуавы, а также 7-й полк линейной пехоты, посланный в атаку от Альматака на Телеграф прямо по склону. В общем-то, именно при штурме Телеграфа французы пострадали сильнее всего.
Потери турецких войск неизвестны, скорее всего, они были совершенно незначительны (порядка 10 человек в ходе боя).
Нужно заметить, что с Альмы было эвакуировано еще несколько сотен больных, что тоже можно считать косвенными потерями союзников из-за сражения, ибо многие из них заболели из-за антисанитарии в лагере, разбитом на поле битвы.
В сумме документально зафиксированные потери союзников на Альме немного превысили 3200 человек. С учетом заболевших и временно отбившихся от своих частей они превышали 3500 человек.
Таким образом, по потерям союзники одержали на Альме достаточно крупную победу, потеряв в 1,5 – 2 раза меньше людей, чем противник. В ближайшую неделю князь Меншиков мог выставить в поле лишь примерно половину тех сил, которые были у него на Альме.
Но при этом нужно отметить, что русские даже с устаревшим вооружением, даже сражаясь без укреплений, даже используя (как правило) устаревшую тактику и даже введя в бой далеко не все свои силы, смогли нанести противнику большие потери в пересчете на каждого солдата, принявшего участие в бою (это если русские силы правильно сосчитаны). Но даже если эффективность русских в бою и завышена, все равно русские войска показали себя в бою очень хорошо. А потому их противники (особенно это касается англичан) не решились преследовать и вновь атаковать русскую армию, которая отошла к своей укрепленной базе, не восстановив силы и не подготовившись к новому бою.
Предыдущее: Альминский бой. Часть 6. | Следующее: Итоги Альминского сражения. Часть 2. |
Cодержание: Крымская война 1853 - 56.
Вернуться в начало раздела: Сражение на Альме.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || КорВИО