Итоги 1854. Часть 2.

Таким образом, союзники делали выводы из своих неудач на разных театрах войны и осуществляли военную и дипломатическую подготовку следующей кампании с учетом опыта прошлой.

Русская сторона на всех театрах войны действовала пассивно и выжидательно. На Дунайском театре русские дожидались вступления в войну Австрии, на Кавказском – активных действий противника. На всех морях русские находились в обороне и готовились отражать или отражали десанты противника. После удачной высадки союзников в Крыму русские и здесь перешли к концу года к обороне. Несмотря на наличие огромной армии, которая была более многочисленной, чем армии всех крупных европейских государств в сумме, людей постоянно не хватало. Вернее сказать, русские военачальники все время жаловались на недостаточность сил, а их начальник – Николай I, никак не мог правильно распределить силы по театрам войны. Кроме того, на русскую сторону постоянно давила внешнеполитическая неопределенность, которую русская дипломатия не смогла ни обратить стране на пользу, ни уменьшить.

В течение года у русских было достаточно неудач, чтобы понять, что общая стратегия ведения войны провальна. Пассивность ни к чему хорошему не вела, только затягивала войну и позволяла противникам наносить подготовленные удары. К тому же, затягивая войну, русские сами разрушали свою торговлю и дестабилизировали государственные финансы.

Требовалось кардинально пересмотреть стратегию и начать навязывать свою волю противникам. Поскольку флот был слишком слаб, действовать должна была сухопутная армия. Она тоже продемонстрировала свою слабость, а ее боевой дух упал. Но зато армия была многочисленной и могла давить противников массой. Нужно было лишь составить полноценный план кампании 1855 года для всей империи и с осени начать перемещать войска туда, где намечаются главные сражения.

Однако с русской стороны было намечено продолжать увеличивать численность армии. Намечались новые масштабные рекрутские наборы. А самое главное, уже разрабатывался проект созыва ополчения, что должно было увеличить численность армии еще на треть. Еще сильнее должны были возрасти расходы на нее.

В 1854 году военный министр и Император осознали, что век гладкоствольных ружей закончился, и с середины года размещались почти исключительно заказы на нарезные ружья (получаемые нарезкой ствола пехотного ружья образца 1845 / 52 годов). С 1855 года русские заводы должны были производить только нарезное оружие. Уже в 1854 году армия получила более 60 тысяч нарезных ружей (что больше, чем в Англии). Но срочно перевооружить нарезным оружием Крымскую армию никто не догадался, как не распорядился Николай I срочно начать формирование дополнительных стрелковых полков и батальонов.

Для борьбы с союзным флотом было намечено к началу кампании 1855 года построить паровые канонерские лодки, которые должны были оборонять берега Финского залива. Такое решение было связано с тем, что гребные канонерки оказались слишком медленными для борьбы с вражескими пароходами.

В общем, русская сторона начала активно наверстывать свое отставание в технической сфере, но ничего не делалось, чтобы исправить стратегические ошибки, а также поменять армию и нивелировать ее тактическую слабость. С русской стороны не было энергии, чтобы справиться с сильными врагами и переломить ход неудачной войны. Николай I все же упал духом и был готов начать мирные переговоры на основе предложений, сделанных австрийцами, и не выставляя при этом своих условий. Но эти переговоры тоже состоялись в 1855 году.

Cодержание: Крымская война 1853 - 56.