Евгений Александрович Радкевич.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Бельгийский РАФ БЕ2д.
Записка Императора Николая I о войне с Турцией.
7.7-см зенитная пушка Рейнметалл.
Поскольку Первая мировая война была ключевым событием 20-го века, которое предопределило дальнейший ход истории Европы и остального мира, то для лучшего понимания причин, хода и последствий ПМВ можно привлекать использовать любые методы, включая методы анализа альтернативных вариантов развития событий (ретро-прогнозы, моделирование и т.д.) К тому же и в художественной альтернативной истории ПМВ часто оказывается переломным моментом, ведущим в альтернативные миры, хотя зачастую этот перелом и альтернатива бывают не вполне корректными и не соответствуют тенденциям развития реального мира.
Поскольку эта страница играет роль заглавной в большом разделе, то здесь будут перечислены основные вероятные варианты возникновения альтернатив в Первой мировой войне. Сгруппированы они по типам и времени возникновения.
ПМВ была войной коалиционной, причем одна из коалиций постепенно втянула в себя почти все независимые государства мира. Но ведь вполне могло быть и так, что коалиции сложились бы иначе. Особенно это относится к малым странам, участвовавшим в войне.
Уже в 1880-х годах проявились основные конфликты, которые должны были быть разрешены в ходе ПМВ: территориальный спор между Францией и Германией, экономическое соперничество Великобритании и Германии, борьба между Россией и немецкими государствами за влияние на Балканах и в Проливах. Поэтому коалиции Германия + Австро-Венгрия и Великобритания + Франция + Россия достаточно устойчивы, и их распад маловероятен. Для их распада нужно, чтобы история кардинально изменилась между 1885-м и 1914-м годом.
Другое дело страны, которые сохранили нейтралитет в начале Первой мировой. Выбор ими той или другой стороны конфликта зависел от разных «мелочей» и на него могли повлиять разнообразные события (даже незначительные) незадолго до войны или даже в ходе самой войны.
Европа в начале 20-го века пережила несколько дипломатических кризисов, каждый из которых мог привести к Мировой войне, а мог и не привести. Июльский кризис 1914 года тоже мог не завершиться войной, хотя это и маловероятно.
Время начала войны могло бы оказать сильнейшее влияние на состав коалиций, на ход боевых действий и на окончательный итог.
Ход Первой мировой в течение первых полутора лет во многом был определен подготовкой главных участников к войне, в частности, накопленными запасами оружия. Поэтому изменения в военных доктринах стран-участниц ПМВ оказали бы значительное влияние на ход и на исход ПМВ.
А ход первой кампании во многом определялся военными планами главных участников, поэтому и их изменения также интересны.
Важнейшие битвы ПМВ вполне могли бы проходить несколько иначе. Как именно? И на что это могло бы повлиять? Мог ли иной исход отдельных битв перевернуть весь ход войны?
Как известно, почти все проигравшие в Первой мировой страны вышли из нее из-за внутреннего кризиса, или их выход из войны сопровождался внутренним кризисом. Но внутренние кризисы происходили и в тех странах, которые оказались среди победителей, например, несколько политических кризисов в течение ПМВ пережила Франция.
Некоторые изобретения, сделанные до войны или в ходе нее вполне могли бы повлиять на весь ход истории, но не повлияли, ибо не были замечены. А вдруг все сложилось бы иначе?!
ПМВ перенапрягла экономику в большинстве стран, принимавших в ней участие. Будь экономика некоторых стран покрепче, может быть, и их судьба была бы иной?! А если глобально, то можно задаться вопросами о том, какая структура европейской экономики предотвратила бы войну, а какая бы изменила ее результаты.
Предыдущее: Древняя Русь. Проблемы. | Следующее: Оружие Первой Мировой Войны по типам, родам, странам. |
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу || КорВИО