Диспозиции для Аустерлица. Часть 5.

Что же интересно в распределении сил коалиции по отрядам перед Аустерлицким сражением?

Во-первых, очень мало кавалерии на левом фланге (не более 4 тысяч человек, т.е. менее 25% от всей конницы, причем регулярной конницы около 2,5 тысяч сабель в отряде Кинмайера). А ведь именно левый фланг коалиционной армии во время обходного маневра должен был «висеть в воздухе». То есть, если бы Наполеон не атаковал центр коалиционной армии, он вполне мог бы победить, бросив свою конницу в обход левого фланга коалиционных сил или в стык между левым флангом и центром.

Во-вторых, левый фланг армии был очень тяжелым. Численность всех сил на этом фланге превышала 40 тысяч человек при сотне орудий. И на 90% эти силы состояли из пехоты, а значит, они были относительно прочны в обороне. Поэтому прорыв центра еще не означал победу французов, так как левый фланг мог самостоятельно продолжать бой, цепляясь за селения Сокольнице, Тельнице и Менин, а также небольшие возвышенности около них. И при этом именно на левом фланге была наибольшая доля русских войск, от которых можно было ожидать стойкости в обороне.

В-третьих, центр, т.е. четвертая колонна, был не только малочисленным (в перерасчете на протяженность), но и очень слабым, если смотреть на качество войск. Половина пехоты центра – это австрийские войска, причем второсортные войска (в основном рекруты 1805 года). Даже слабенького удара французов (например, силами одной дивизии), вероятно, хватило бы, чтобы опрокинуть австрийские части, а значит, и расстроить весь центр.

В-четвертых, кавалерийская завеса между центром и правым флангом получилась очень даже внушительной, но это была именно завеса, которая не могла выдержать натиск французской пехоты, а только замедлить его своими атаками. При этом нужно заметить, что даже если бы резерв (русская Лейб-гвардия) вовремя прибыл на Праценские высоты, сил для того, чтобы остановить прорыв центра основными силами французской армии, было недостаточно. И вообще, весь резерв выглядит по меркам своего времени совершенно недостаточным.

Наконец, в-пятых, Отряд Багратиона невелик, и в отрыве от основных сил армии ему действовать сложно. При этом в отряде много кавалерии, которая на правом фланге не нужна, так как 1) наступление на нем не планировалось, 2) обойти фланг противник не может, ибо дальше к северу находятся горы.

Таким образом, распределение сил коалиционной армии перед сражением просто заставляло французов атаковать, а коалиционная армия подставлялась под эту атаку. Тем не менее, коалиционная армия имела сильные фланги (правый можно было усилить резервом), а центр занимал перед сражением сильную позицию. В принципе, атака французов в центре вовсе не гарантировала полный успех в бою, если бы центр удержался на Праценских высотах.

Но для этого нужны были укрепления, за которые 4-я колонна могла бы зацепиться и держаться, в то время как конница будет помогать ей своими наскоками. Продержаться потребовалось бы лишь около часа (максимум двух), пока не подойдет помощь с левого и с правого фланга. Удержать укрепления при превосходстве в артиллерии один час – задача несложная. Однако коалиционная армия прибыла на Праценские высоты только вечером накануне битвы, и времени на подготовку каких-либо укреплений просто не было (да и не задумывался никто об этом).

Cодержание: