En
---
Логотип в центре

Свежее на сайте

Казаки 16 - 17 вв. Часть 4.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Пруское ружье 1780 / 89 года.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Подземная война. часть 2.

Шрифт: A   A   A

В этот день в прошлом

25. 8.

Итоги Аустерлица. Часть 2.

Но не стоит забывать, что коалиционная армия вечером 20 ноября (2 декабря) разбегалась, поэтому большое количество солдат отбилось от своих полков, заблудилось, или отстало во время отступления в Венгрию. В дальнейшем они присоединились к армии, но далеко не сразу. В русской армии к марту 1806 года в свои части вернулось более 5,5 тысяч человек (большинство при этом утратило личное оружие), а изначально отставших в коалиционной армии было не менее 7 – 8 тысяч.

Таким образом, после сражения коалиционная армия недосчиталась в своих рядах от 35 до 40 тысяч человек. Это от 42% до 50% численности армии, что можно считать разгромом. При относительно равномерном распределении потерь большая часть полков армии была бы небоеспособна.

 

Материальные потери коалиции при Аустерлице тоже не были подсчитаны точно. Официально с русской стороны 23 ноября (5 декабря) 1805 года генералу Аракчееву была подана ведомость, в которой было показана потеря 133 орудий. Австрийские потери после сражения не указывались, но сейчас считается, что они составляли 37 орудий. Т.е. общие потери составляли примерно 160 орудий. В то же время в настоящее время приводятся и другие цифры потерь, например, 180 орудий или 186 орудий или 197 орудий. В любом случае, проигравшая сторона оставила на поле боя (и в речках рядом с ним) от половины до двух третей своей артиллерии.

Кроме орудий были потеряны артиллерийские зарядные ящики числом до 300 штук, значительное число повозок обоза (из захватила конница Мюрата на дороге в Ольмюц), до 30 тысяч ружей (не считая прочего личного оружия), многие солдаты в пехоте остались без ранцев (которые были сняты перед боем), порядка 10 тысяч лошадей (верховых, артиллерийских и обозных). Наконец, французы смогли захватить в ходе сражения 45 вражеских знамен (батальонных и полковых), что вначале 19-го века могло быть признано показателем уничтожения от 10 до 15 полков (т.е. показателем потерь противника в районе 40 тысяч человек).


-----

 

Если смотреть, где стороны понесли основные потери, то окажется, что у французов больше всего пострадал центр (корпус Сульта, особенно дивизия Сен-Илера, лишившаяся, в том числе, почти всех начальников и полковых командиров), меньше пострадал корпус Ланна на левом фланге. Сильно пострадали драгунские дивизии из резерва кавалерии, которые в ходе битвы закрывали стык между центром и левым флангом. Но удивительней всего то, что на правом фланге Великой армии маршал Даву удержал наступление коалиционных войск ценой относительно небольших потерь.

Со стороны коалиционной армии самые тяжелые потери понес левый фланг, где 3-я колонна потеряла две трети своего личного состава, а 2-я колонна была уничтожена примерно наполовину. Из состава этих колонн французы взяли половину всех пленных.

В центре потери были несколько меньше, а правый фланг, где сражение было наиболее упорным, обошелся наименьшими потерями, которые были сравнимы с потерями французской стороны. Так, например, потери Лейб-гвардии оцениваются всего в 1,5 тысячи человек (менее 20% от численности корпуса), а если бы из-за развала центра коалиционной армии не потребовалась бы атака Кавалергардского полка, то потери корпуса составили бы скромные 15%. В отряде Багратиона из-за большой продолжительности боя потери были выше, чем в Гвардии, но ненамного.

Предыдущее: Итоги Аустерлица. Часть 1.  Следующее: Итоги Аустерлица. Часть 3.

Cодержание: Война третьей (антифранцузской коалиции).


-----
 

***   ^^^

Метки статьи:


 


Добавьте комментарий.
Их еще мало...

Понравилось? Нажми здесь!! ( )

Поделиться с друзьями: BK   ОдК   twit   fb   g+

Также смотрим:

 

 

Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.

Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО

Немного истории 2013 - 2017 (l, s, v)