Казаки 16 - 17 вв. Часть 4.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Пруское ружье 1780 / 89 года.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Подземная война. часть 2.
25. 8.
А в итоге, сражение коалиционная армия начала, не имея необходимого для задуманного маневра численного превосходства, устав от похода и не подготовив позицию. Да и численный перевес коалиции вообще под вопросом, поскольку казаки и австрийцы были намного слабее французов, так что корпус Эссена ждать было просто необходимо.
В-третьих, поле сражения было изучено плохо, хотя австрийские генералы и считали, что знают его хорошо. И все же коалиционные войска в течение дня плутали (3-я и 5-й колонны), австрийцы не смогли правильно выставить батарейную артиллерию, неправильно указывали расстояния, не указали лучшие места переправ через ручьи и т.д. А ведь можно было день отдыха потратить на подготовку к сражению и осмотр поля боя.
В-четвертых, диспозиция Вейротера оказалась по общему мнению неудачной. И дело не только в дальнем обходе вражеского южного фланга, который направил основные силы армии с ключевой позиции в болото, выключив их из боя. Но также дело в том, что маршруты движения, как колонн, так и резерва были запутанными (и в итоге, колонновожатые закономерно запутались). Працен сначала оставляла 3-я колонна, потом занимала 4-я колонна. Кавалерия сначала спускалась с высот, потом поднималась на них, вместо того, чтобы пройти перед фронтом армии. Ну и Багратион с самого начала был обречен вести бой в отрыве от армии.
В-пятых, диспозиция была обнародована глубокой ночью и начальники колонн не смогли осмотреть те участки поля битвы, где им предстоит действовать. В результате, никто не позаботился о переправах через ручей Гольдбах и о тыловых путях позади левого фланга, а в центре не были найдены лучшие места для спуска с Праценских высот и переправы через ручей.
В-шестых, перед боем никто не озаботился выставлением охранения в сторону французов и разведкой. Хотя, возможно, передовые пикеты были, но они ушли на юг со второй и с третьей колоннами, а из 4-й колонны охранение выслано не было.
В-седьмых, маневрировать войска начали в темноте, а бой начали до того, как рассеялся туман. А в результате, военачальники коалиции проглядели и атаку французов в центре (а стояла бы армия коалиции на высотах, французов бы увидели и встретили картечью), и на южном фланге бой (как минимум до 9.30) вела одна пехота без артиллерийской поддержки.
В-восьмых, управление коалиционной армией, как единым целым, было утеряно сразу после начала сражения. Левый фланг не получил приказов о развороте и возвращении на Праценберг, Лейб-гвардия не получила приказов об изменении маршрута следования. Приказ об отступлении левого крыла был, правда, отдан, но поздно, и при этом нужно заметить, что исполнение приказа не было проконтролировано, и не был отдан повторный приказ.
В-девятых, управление было утрачено и в центре. Генерал Милорадович больше носился от одного полка к другому и пытался навести порядок в них, а не руководил боем. Поэтому атаки были направлены в разные стороны и проводились малыми силами, что закономерно не привело к успеху и закреплению коалиционных войск на Праценберге.
В-десятых, левый фланг не имел общего управления. Три колонны действовали каждая сама по себе, причем не было общего резерва, а в каждой колонне была выделена атакующая голова и резерв. Во второй и в третьей колоннах резерв оказался оторван от головных сил и действовал самостоятельно. Генерал Буксгевден не руководил боем, не отправил помощь на Праценские высоты, не отправил помощь генералу Пржибышевскому.
| Предыдущее: Итоги Аустерлица. Часть 5. | Следующее: Итоги Аустерлица. Часть 7. |
Cодержание: Война третьей (антифранцузской коалиции).
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО