Казаки 16 - 17 вв. Часть 4.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Пруское ружье 1780 / 89 года.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Подземная война. часть 2.
25. 8.
3. 6. 2025 ( 23 : 19 )
Главным виновником того, что поражение при Аустерлице 20 ноября (2 декабря) 1805 года приобрело катастрофический характер, являлся генерал Ф. Ф. Буксгевден, который не смог ни одержать победу на южном фланге, где имел подавляющее превосходство над корпусом Даву, ни отвести войска после поражения центра, ни хотя бы навести порядок на этом фланге. Можно было бы сказать, что Буксгевдена стесняла неопределенность его роли в этом сражении и отсутствие нормального штаба, но это не совсем верно, ибо Буксгевден непосредственно управлял частью войск левого фланга, плюс к нему съезжались командиры колонн и отрядов левого фланга, признавая его право распоряжаться. Так что надо признать, что генерал Буксгевден сделал намного меньше, чем мог бы сделать и обязан был сделать. Но хотя ошибки самого Буксгевдена были весьма заметны, хотя двое его подчиненных попали в опалу, сам генерал оказался неприкосновенен и даже был награжден на участие в Аустерлицком сражении орденом Св. Владимира 1-й степени.
Статья целиком!!
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО