En
---
Логотип в центре

Свежее на сайте

Казаки 16 - 17 вв. Часть 4.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
18-фунтовая пушка 18-го века.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Сближение позиций. Часть 1.

Шрифт: A   A   A

В этот день в прошлом

6. 8. 1917. - Началось Сражение при Мэрэшешти.

Силы сторон перед Аустерлицем. Часть 2.

Немного извиняет начальников коалиционной армии то, что они не знали, какова реальная численность французских войск. При Шенграбене бились войска маршалов Сульта и Ланна под общим руководством Мюрата. Это было известно от пленных. Также австрийцам давно должно было быть известно, что в корпусах этих маршалов имелось 6 или 7 пехотных дивизий, плюс Мюрат имел под своей командой несколько дивизий кавалерии. Вместе с Императорской гвардией численность этих корпусов должна была достигать 40 – 50 тысяч человек (в зависимости от потерь в ходе кампании). Такие же цифры давала разведка в районе Брюнна, проведенная агентурой и переговорщиками. А вот корпус Бернадота западнее Брюнна, включавший две дивизии пехоты и конницу, и корпус Даву аналогичного состава южнее этого города не были обнаружены разведкой, тем более, что дивизии корпуса Даву подошли из Вены незадолго до сражения.

При наличии у Наполеона только 50 тысяч человек напасть на его армию было можно, хотя и не было гарантии победы при незначительном численном преимуществе (в 1,3 раза), особенно если противник будет сражеться на укрепленной позиции.

Но вообще-то во время отступления от Браунау русские и австрийцы видели, что французская армия была как минимум вдвое больше, чем та, что стояла у Брюнна. И эта армия легко гнала 50-тясячную армию коалиции на восток. Если потерявшиеся французские дивизии не были где-то поблизости в Моравии, то они находились в Нижней Австрии. Если Наполеон не отходил к ним, значит, то нужно было сделать вывод, что он ждал их подхода перед сражением или в ходе сражения. Или планировал отойти при подходе коалиционной армии, чтобы выманить дальше от Ольмюца. В общем, странное поведение противника должно было заставить генералов коалиционной армии думать о ловушке.


-----

 

Наполеон действительно пришел к Брюнну (Брно) с небольшими силами. В его распоряжении были два корпуса (Ланна и Сульта), а также часть тяжелой кавалерии Мюрата. Первоначально численность этой группировки была в районе 50 тысяч человек. Затем (через пару дней) подошел корпус Бернадота с двумя пехотными дивизиями и приданной кавалерией, доведя численность войск до 65 тысяч человек. При этом Бернадот расположил свои войска отдельно от основной армии (юго-западнее города), поэтому посещавшие лагерь Наполеона парламентеры не могли видеть этот корпус. Затем подошла драгунская дивизия генерала Бомона, до этого прикрывавшая тыловые пути в юго-западном направлении.

Последним, незадолго перед сражением, прибыл маршал Даву с частью сил своего корпуса, что позволило увеличить силы французской группировки у Брюна до 72 – 75 тысяч человек. При этом лагерем маршал Даву встал заметно южнее города, поэтому и об этих силах командование коалиции, по всей видимости, не узнало.

Французская армия имела в 1,5 – 2 раза меньше артиллерии, чем армия коалиции (от 139 до 189 орудий), поэтому Наполеону в бою предстояло полагаться на силу и быстроту натиска пехоты, а также на удары тяжелой кавалерии, которой в распоряжении у Наполеона было около 10 тысяч сабель, что примерно в два раза больше, чем в коалиционной армии, где преобладала легкая кавалерия. При этом еще нужно отметить, что французская тяжелая кавалерия объективно была сильнее в конном бою, чем русская или австрийская.

Предыдущее: Силы сторон перед Аустерлицем. Часть 1.  Следующее: Силы сторон перед Аустерлицем. Часть 3.

Cодержание:


-----
 

***   ^^^

Метки статьи:


 


Добавьте комментарий.
Их еще мало...

Понравилось? Нажми здесь!! ( )

Поделиться с друзьями: BK   ОдК   twit   fb   g+

Также смотрим:

 

 

Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.

Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО

Немного истории 2013 - 2017 (l, s, v)