Силы сторон перед Аустерлицем. Часть 3.

Первоначально по прибытии в Брюнн Наполеон не знал численности противостоящей ему коалиционной армии, хотя знал, что она больше 60 тысяч человек (сложив силы Кутузова, силы отступившие из Вены с императором Францем, и минимальную численность корпуса Буксгевдена). Однако несомненно, что Наполеон имел своих шпионов при дворе императора Франца и среди сопровождавших его военных, то есть во время переговоров (после 17 /29/ ноября 1805 года) он уже выяснил численность противостоящей ему армии (с точностью до 5 тысяч человек, пары тысяч строевых лошадей и полусотни орудий). При этом он не мог точно знать, какого качества войска ему противостоят, но знал, что они превосходят его армию по численности, а также по числу артиллерийских орудий. Это заставило Наполеона считать, что сражение будет жестоким и упорным, а его пехоте предстоит побеждать в ближнем бою.

Соотношение сил и уважительное отношение к русской армии, не позволили Наполеону сломя голову бросаться на штурм укрепленной позиции коалиционной армии у Ольмюца, хотя у Ульма он с легкостью решился на штурм позиций австрийцев небольшими силами. С другой стороны, силы коалиционной армии не были настолько велики, чтобы нельзя было победить в оборонительном сражении или во встречном бою без укреплений. Поэтому французской армии не было никакой необходимости отходить перед превосходящими силами противника и пытаться соединиться с другими корпусами. Первейшей задачей Наполеона стало выманивание противника на свою позицию, одновременно требовалось расшатать моральную устойчивость австрийских войск и их начальников обещаниями мира. Но если бы это не получилось, Наполеону предстояло готовить штурм укрепленной позиции коалиционной армии перед Ольмюцем, что было не выгодно, но требовалось для успешного завершения кампании.

Таким образом, мы можем говорить, что номинальная численность коалиционной армии была несколько больше, чем численность Великой армии при Аустерлице. Однако реальное превосходство в силах, хотя и небольшое, было на стороне французов. При этом еще одним козырем французской армии было то, что ее командование знало о численности армии противника, а тот численность французской армии сильно недооценивал. В результате, переоценивая свои силы и недооценивая силы противника, коалиционное командование решилось на наступление. А с французской стороны вполне разумно было выбрано ожидание и сосредоточение сил к Брюнну, чтобы дать сражение в заранее выбранном месте и на своих условиях.

Cодержание: