Ситуация перед Аустерлицем. Часть 4.

Если двигаться от Ольмюца дальше к Брюнну (Брно), то юго-западнее Простеева можно найти несколько рубежей обороны, привязанных к левым притокам речки Ханя. На правом фланге эти рубежи упираются в заросшие лесом невысокие горы (до 500 метров высоты), на левом фланга у них вышеуказанная речка. Оборону же можно держать на холмах, поднимающихся на 20 – 30 метров над речками. Слабость всех этих позиций заключается в том, что их можно обойти с левого фланга, пусть это и связано с некоторыми сложностями (особенно поздней осенью и зимой, когда на речке лед, а пойма превратилась в болото).

Наконец в районе Вискова дорога на Брюнн проходила между двух горных массивов высотой более 400 метров, а долина между ними сужается до 5 км, что дает возможность обороняться с надежно прикрытыми флангами, а немного ближе к Брюнну находятся водораздельные холмы, поднимающиеся примерно на 40 – 50 метров над долинами ручьев. Здесь самые надежные рубежи обороны, приближенные к Брюнну. Их ближний обход по трудности сопоставим с обходом в Сражении при Кремсе, а дальний обход возможен, но долог и труден. Кроме всего прочего указанная позиция находилась в одном переходе от Брюнна, поэтому если бы Наполеон выделил часть сил для операций в Богемии, это не прошло бы незамеченным, и ослабленная армия была бы быстро атакована коалиционными силами.

Дальше к западу коалиционная армия не могла рассчитывать на то, что удастся занять прочный оборонительный рубеж, поскольку дорога на Брюнн шла вдоль речки Раковец, левее нее находятся холмы, а за ними – долина реки Литава. Холмов здесь достаточно, но оборонительная позиция не была бы прочной, поскольку была возможность обойти ее как справа, так и слева. А если растянуть ее, то наступающему от Брюнна противнику будет проще атаковать боковые участки, отделенные от основной позиции речками (и заболоченными низинами).

Восточнее Аустерлица более выгодно занимать фланговые по отношению к дороге из Брюнна в Ольмюц позиции, которые позволяют контролировать дорогу, не перекрывая ее. Здесь находились холмы высотой до 350 метров, поднимающиеся примерно на 150 метров над долинами Литавы и Раковца. Но подобную позицию было выгодно превращать в укрепленный лагерь, из которого армия не будет выходить в течение долгого времени. То есть армия должна быть хорошо обеспечена продовольствием, фуражом, порохом и т.д., который должно было хватить на несколько недель, пока не скажется воздействие на противника сил, направленных на его коммуникации. Однако зимой разбивать лагерь было невыгодно, так как армия с необеспеченным тылом осталась бы без топлива, и каждый выход за топливом превращался бы в небольшое сражение (хотя, может быть, русской армии и требовалось несколько небольших боев, чтобы подготовиться к генеральному сражению).

Таким образом, для коалиции выгоднее всего было бы обороняться в районе Вискова (откуда проще контролировать противника) или в районе Ольмюца (где была крепость и перекресток путей).

Интересно, что позиция на Праценских высотах для обороны была не так уж плоха. Но ее протяженность более 9 км, т.е. коалиционная армия занимала бы ее слабо, что давало бы французам хорошие шансы на ее прорыв. Холмы имели пологие западные склоны и крутые восточные склоны (что упрощало штурм и осложняло отход), а левый фланг позиции легко можно было обойти вдоль реки Литава. В сложившейся в конце ноября 1805 года обстановке данная позиция была невыгодной.

Cодержание: