Классическая Древняя Греция. Часть 2.

Однако морскому союзу Афин противостоял союз городов-государств, возглавляемый Спартой. В него входили не только аграрные государства, не заинтересованные в союзе с Афинами, но и конкуренты Афин. В результате, разразилась Пелопонесская война, длившаяся почти 30 лет и закончившаяся поражением Афин и крахом «империи». Излишние военные расходы и зависимость Афин от ввоза продовольствия были среди причин краха. Противник же воевал на персидское золото и в меньшей степени напрягал свою экономику.

После завершения этой войны Греция оставалась раздробленной, и ни один из полисов не смог добиться длительной гегемонии на основе общей выгоды и общего блага. В конце концов, бедные, но воинственные македоняне навели в Греции порядок.

Причиной поражения греческих полисов и вместе с ними греческой демократии стали неспособность полисов вести политику рассчитанную на достижение результата в отдаленном будущем, коррумпированность власти (готовность брать деньги и воевать за иностранные интересы) и постепенное разложение полиса. Дело в том, что длительные войны разоряли землевладельцев, которые раньше были основой полиса. В новой обстановке все больше граждан были горожане, а армия все в большей степени состояла из профессионалов. Эти люди в меньшей степени были привязаны к своей земле и в меньшей степени были готовы за родную землю, зато вполне готовы воевать ради добычи. Им нужен был военный вождь. Торговцы и промышленники предпочли бы сохранение демократического режима, но в условиях постоянных войн и вмешательства Персии в греческую политику безопасность стала важнее честной конкуренции.

Хотя в Греции было несколько крупных городских центров с развитым ремеслом, торговлей и промышленностью, хотя греки и контролировали почти всю торговлю в Средиземном море, Греция в целом оставалась страной аграрной. В целом, примерно 80% населения было связано с сельским хозяйством. Хотя, например, в Аттике доля сельского населения была заметно меньше50%.

И все же, несмотря на значительное количество городского населения и на существование крупных предприятий, мануфактурное производство не стало нормой. Все же экономика держалась не массовости производства товаров широкого потребления, а на качестве отдельного изделия, достигавшемся за счет индивидуальной работы конкретного мастера. В первую очередь это объясняется тем, что в обществе из свободных мужей и рабов был слишком узок нижний класс, способный покупать ширпотреб. Кроме того, производство было ориентировано на вывоз, а вывозить было выгоднее дорогие товары (меньше относительные транспортные расходы). Вывоз же товаров широкого потребления даже в «варварские» страны был невыгоден из-за неразвитости торговли в этих странах, из-за сложности навигации в Эгейском и Адриатическом морях и из-за малой грузоподъемности судов. Плюс к тому производству требовались рабы, поскольку свободных работников по найму было недостаточно. И ослабление притока рабов легко могло обрушить греческую промышленность.

Поскольку Греция так и не стала единым государством, в ней не было и единой системы формирования государственных доходов. В каждом городе были свои налоги и свои дополнительные источники дохода. Основными налогами были налоги на имущество и налоги с продаж. Например, собирались налоги с домов, с рабов, со скота, с продажи вина, меда и т.д. Традиционны были экстренные сборы со знати и (реже) купечества в случае войны или стихийных бедствий.

Но, например, Афины в период своего могущества отказались от этих налогов, которые было собирать трудно и затратно. Портовые сборы с торговых кораблей и взносы союзников собирать было проще (зато эти поступления оказались менее стабильны).

Cодержание: Экономическая история цивилизации.