Французская 12-фунтовая пушка-гаубица обр. 1853 г.

Кликните изображение, чтобы увеличить.

В начале 1850-х годов во французской артиллерии началась новая реформа с целью перехода на единое орудие. В результате, в Крымской войне основным полевым орудием французской армии стала 12 фунтовая пушка-гаубица образца 1853 года, получившая прозвище Наполеон, поскольку главным сторонником ее внедрения и унификации артиллерии был Наполеон III. На фотографии представлена 12-фунтовая пушка-гаубица обр. 1853 года французского производства на лафете 1854 года:

Хотя французская 12-фунтовая пушка-гаубица появилась позже русской облегченной пушки, именно француженка произвела революцию в артиллерии. После появления французской пушки-гаубицы возникла концепция универсального полевого орудия. И за этот универсализм пушка-гаубица была принята на вооружение не только во Франции, но и в США.

Итак, ствол орудия бронзовый, калибр 12 фунтов (121 мм), длина ствола составляла с тарелью 15,7 калибров. Длина ствола была выбрана так, чтобы быть равной длине 8-фунтовой пушки, т.е. 191 см, чтобы использовать легкий лафет. Каморы ствол не имел. Дно канала было слабовыпуклым. Масса ствола орудия 625 - 630 кг, т.е. на 250 кг легче, чем обычная 12-фунтовая пушка. Казенная часть орудия значительно тяжелее дульной. Ствол имел вингард; тарель; дельфины; цапфы с заплечниками, расположенные так, что их ось пересекала ось ствола; дульное утолщение и декоторативные пояски. Но в США орудия отливались гладкими снаружи, даже без дельфинов.

12-фунтовые пушки-гаубицы устанавливались на лафеты, имевшие габариты легких лафетов с одной станикой (Т-образный лафет). Однако, лафет пришлось усиливать и его масса достигла 570 кг. Для вертикального наведения использовался винтовой механизм (под тарелью), диапазон сотавлял от – 6 до + 12 градусов, т.е. максимальное возвышение было недостаточным для действий в Крыму с его горным рельефом. Масса орудия на огневой позиции составляла 1.200 кг, а вместе с передком – 1.870 кг (плюс - минус 15 кг). Таким образом, на каждую лошадь в упряжке приходилось около 310 кг, то есть немного больше, чем у предыдущего поколения дивизионных орудий.

12-фунтовая пушка-гаубица стреляла ядрами весом 5,9 кг, которым можно было придать скорость до 440 м/с, что позволяло метнуть ядро на 2,3 км. Но прицельная дальность стрельбы ядром не превышала 1000 метров, а уверенное поражение цели достигалось на дистанции около 500 метров. При этом на дистанции 500 метров ядро могло пробить земляную насыпь толщиной около 2 м. Кроме того имелась картечь весом 9,9 кг для стрельбы на расстояние до 500 метров. Для разрушения укреплений использовались обычные гранаты массой 4,1 кг с начальной скоростью около 400 м/с. Но основным снарядом были шрапнельные гранаты массой около 5,3 кг с начальной скоростью 400 м/с. Для шрапнельных гранат табличная дальность стрельбы первоначально достигала 1,2 км. Но во время Гражданской войны в США орудия стреляли на расстояние до 1,4 км.

Скорострельность орудия составляла 1 выстрел в минуту. В обороне орудие могло в течение короткого времени делать 1,5 выстрела в минуту при стрельбе картечью. Если же нужно было менять трубку и заряд при стрельбе гранатами, то скорострельность падала до 1 выстрела в 1,5 - 2 минуты.

Итак, 12-фунтовая пушка-гаубица была назначена универсальным орудием для дивизионной артиллерии. В обороне или во встречном полевом сражении этот универсализм был плюсом, как и дальнобойность орудия, которое могло могло поражать противника на недосягаемых для прежних французских дивизионных орудиях расстоянием. При этом батарея из 6 пушек-гаубиц выбрасывала (на дистанции около 1 км) в сторону противника примерно вдвое больше металла чем прежняя дивизионная батарея. И во вражеские укрепления могла выбросить в 1,5 раза больший вес фугасных гранат. За данный универсализм орудие и полюбилось как французским, так и американским военным. И в результате, было произведено до 2,5 тысяч Наполеонов, причем 1,7 в Америке (как США, так и Конфедерацией).

Однако минусами универсализма пушек-гаубиц была их большая масса (т.е. неудобность в качестве конного орудия и невозможность перекатывать орудие силами расчета вслед за наступающей пехотой), а также слабость гранат в сравнении с чистыми гаубицами. Т.е. расход снарядов для разрушения вражеских укреплеий был заметно больше, чем у гаубиц.