Третье наступление русских. (7)

Бжустов, 52-я див., имея все полки в одной ливни, от Бжустов до Новавесь, бригаду 75-й див. у Новавесь и бриг. 2-й гвард. див. на линии Новавесь - Грудек ¹.

В этом бою 6 русских дивизий, растянутых на фронте до 45 верст, подверглись удару 5 дивизий союзников. Союзники шли на этот бой и воспользовались своим положением, охватывая, где было можно фланг русских. Для русских бой был неожиданным. Лесистая местность, затрудняла действие артиллерии, связь почти не действовала, общего руководства боем не было. Союзники, кроме того, превосходили русских в искусстве ведения встречного боя и в маневрировании. Все эти причины привели к неуспеху, но союзники не решились продолжать бой ночью.

Действия остальных частей

а) 4-я армия.

Посмотрим, что делалось в остальных частях в этот день. Гренадерский корпус должен был переправляться у Скурчи с утра, но понтонные батальоны не прибыли. От бескормицы по плохим дорогам лошади едва тянули повозки с понтонным парком, 42 лошади пали и командир Грен. корп. ген. Мрозовский выслал артиллерийских лошадей для подмоги. К рассвету 22 (9) октября прибыл один батальон и на устроенных им паромах с 6 час. утра начал переправу полк 2-й грен. дивизии. К 11 час. утра подошел другой понт. бат. К этому времени на левый берег успели переправить два батальона с 2-мя орудиями ². После полудня началась наводка моста, но река оказалась шире, чем позволяли мостовые средства, пришлось прибегать к подручным материалам и переправа затягивалась. Мостовые работы прикрывались как переправившимися частями 2-й грен. див., так и ротами, выдвинутыми на левый берег от бриг. 81-й дивизии.

Забайк. каз. бригада пыталась у Тарнова переправиться на поплавках Полянского, но сильное течение и ширина

⁽¹⁾ Дело 3527, стр. 80, 81.

⁽²⁾ Дело 9571, стр. 252, 256, 258, 262.

[181]

реки заставили бросить эги попытки и Ком. бриг. ген. Томашевский просил разрешения перейти первым, как только будет готов мост.

XVI корп. к утру закончил ночной марш и был у Павловице, но мост все еще был занят переправой тыловых учреждений XVII корпуса. Затем началась переправа Урал. каз. дивизии, и XVI корпусу пришлось начать переправу перед вечером и продолжать ее всю ночь при свете прожекторов ¹.

б) 9-я армия.

Гвардейский корп. с рассветом начал форсированный марш и успел до темноты переправиться на левый берег; 2-я гвар. дивизия выслала бригаду для содействия III Кавк. корп., но она не успела принять участия в бою. На ночлег, кроме этой бригады, Гвар. кори. с Гвар. кав. бриг. и 13-я кав. див. расположились в районе фортов крепости ².

XXV корпус сосредоточился к Ново-Алексакдрии; к 16 час. закончена наводка понтонного моста, и корпус начал переправу, располагаясь на ночлег в районе Пахна Воля - Гура Пулавска ³.

1-я Дон. каз. дивизия подошла к вечеру к Ново-Александрии, а XIV корпус перешел в район Вонвольница - Незабитов ⁴.

План ген.. Эверта.

О начавшемся бое XVII и III Кавк. корп. в штабе армии не знали до 15 часов, когда были получены первые известия от коменданта Ивангорода, поэтому в 14 час. был начат рассылкой приказ на 23 (10) октября. Ген. Эверт предполагал ⁵: а)XVI корп. развернуть на линии Едлинск - Варжховины на левом берегу Радомки, б) XVII корп. выдвинуть на линию Воля Овадовска - Раец Духовный с авангардами

⁽¹⁾ Дело 9574, стр. 239, 244.

⁽²⁾ Дело 102015, стр. 35.

⁽³⁾ Дело 53820, стр. 48, 50.

⁽⁴⁾ Дело 102015, стр. 35.

⁽⁵⁾ Дело 3527, стр. 71.

[182]

на линии Плотов - Радом; в) III Кавк. корп. выдвинуть на линию Мыслищевице - Клонов с авангардами на линии Радом - Скаришев; и г) Грен. корп., ввиду замедления с переправой, наступать уступам за XVI корп. к северу от линии Гржибув - Ново Воля - Гузд.

Когда получились в Штабе армии более точные сведения о положении XVII и III кавк. корп., то уже имелись новые указания Ставки, и начиналась новая стратегическая задача.

План ставки для преследования. (Схема № 9).

3-е наступление русских совпало с отходом союзников и постепенно превратилось в преследование. Было естественно предположить отказ противника от наступления и его отход, чтобы перегруппировкой выполнить новый маневр. Поэтому продолжать преследование каждым фронтом было бы рискованно, тем более что заминки в переправе V и Грен. корпусов уже привела к разрыву между фронтами. Можно было допустить возможность отдельного поражения одного из фронтов. Кроме того, ставка продолжала разработку общего наступления в Силезию, поэтому необходимо, чтобы действия фронтов согласовались с этим пред. полагаемым маневром. Все эти соображения требовали внесения в акт преследования некоторой планомерности, поэтому ставка своей директивой от 22 (9) октября дает такие указания ¹: ввиду продолжающегося спешного отхода германцев продолжать начатое преследование: а) 2-й и 5-й армиям, нажимая правым флангом и приняв меры к обеспечению со стороны Торна, выйти на линию Кутно - Пионтек - Стрыков - Брезины - Томашов, б) 4-й и 9-й армиям выйти на линию Опочно - Конск - Скаржиска - Опатов - Сандомир, имея частную цель прочно утвердиться в районе Сандомира.

Эта короткая директива Ставки заключает в себе полный операционный план. Рубеж, назначенной Ставкой не отвечает

⁽¹⁾ Дело 32914, стр. 266.

[183]

вполне идее будущего наступления в Силезию, но вполне отвечает сложившейся обстановке, так как на р. Сане в южнее Перемышля завязались длительные бои, и поэтому захождение и нажим правым флангом как бы продолжают идею флангового удара, имеющего целью отбросить германцев на австрийцев в район Кракова. Это захождение правым флангом дает возможность противнику нанести удар в правый фланг 2-й армии.

Частная задача, поставленная 9-й армии, также имеет большое стратегическое значение. Овладение районом Сандомира, составляющим узел, связывающий группу ген. Гинденбурга с группой Эрцгерцога Фридриха, равносильно разрыву связи между этими группами, или проще разрыву фронта в стыке этих групп.

Таким образом, Ставка вместе с преследованием спешно отходящих германцев ставит каждому фронту серьезные задачи.

Обеспечение правого фланга. (Схема № 9)

Из указанных выше задач Ставка придавала наибольшее значение обеспечению правого фланга. Она всегда опасалась возможности использования германцами их хорошо оборудованной сети железных дорог, чтобы перебросить в район Млавы или Торна значительные силы, могущие выполнить удар против нашего тыла, угрожая отрезать питание армий развернутых на р. Висле.

Эти опасения разделялись также ген. Рузским, который вместе с вступлением в руководство операцией в районе Варшавы, усилил Принаревскую группу двумя корпусами из состава 10-й армии. Эта мера, по мнению Ставки, оказывалась недостаточной, и в случае наступления на запад опасность фланга должна возрастать. Поэтому необходимо иметь на Нижнем Нарезе сильную группу, т.е. новую армию, После долгого обмена мнениями Ставка остановилась на

[184]

решении, объявленном в ее директиве ¹ от 22 (9) октября, в которой указывается, что на сев.-зап. фронт возлагается обязанность обеспечивать со стороны Вост. Пруссии: а) наступлением 10-й армии; б) сосредоточением в районе Цеханов - Плоцк новой армии, которой присваивается название 1-й, под командой ген. Ренненкампфа со штабом в Яблонне.

В состав новой 1-й армии включаются: а) Принаревская группа без XXVII корпуса; б) вновь формируемые V Сиб. и VI Сиб. корпуса. Подчинение этих частей ген. Ренненкампфу начинается с полудня 26 (13) октября, к какому времени этот генерал и все учреждения 1-й армии должны прибыть в новый район, а войска - остаться на месте и войти в состав 10-й армии.

Эта мера давала надежду на более прочное прикрытие будущей операции наступления на запад к стороне Силезии.

⁽¹⁾ Дело 4933, стр. 39.

[185]

Предыдущее: Третье наступление русских. (6)

Следующее: 1-е преследование германцев. (1)

*** ^^^