Из переписки по делу у Олтеницы.

Собственноручная записка Императора Николая с замечаниями о деле при Олтенице.

Читав и рассматривая в подробности описание дела под Ольтеницами, удостоверился еще более в примерной, выше всякой похвалы храбрости и усердии войск, в деле участвовавших; с тем большим прискорбием и удивлением убедился, что ими пожертвовано даром от отсутствия всякой правильности при тактических распоряжениях.

Двух батарей было мало, чтоб уничтожить артиллерию укреплений, и тем более, что с правого берега Дуная были еще другие батареи. Атака начата потому тогда еще, когда неприятельская артиллерия не давала и мысли, чтоб атака могла иметь удачу.
Сама атака пехотой, вопреки всем правилам, ведена колоннами к атаке в почти сплошном построении, ибо вторая линия и уступы были почти без интервалов.
Следовало прежде в помощь артиллерии иметь цепь всех штуцерных бригады, которым сосредотачивать огонь по амбразурам.
Потом переднюю линию вести ротными колоннами в шахматном порядке или в две линии, со стрелками в интервалах.
Третью линию и резерв иметь по крайней мере на 300 шагов позади в колоннах к атаке и не застить действий своих батарей.
Тогда потеря была бы умереннее, и, вероятно, успех был бы соответственный пожертвованиям.
Это правило следует наблюдать при всех случаях атак батарей, деревень и лесов; в особенности, когда турки дерутся уже, как войска регулярные. Вообще держаться тактических правил, уставом утвержденных.

Дополнение военного министра, князя Долгорукого

12 (24) декабря 1853 г.

Государь Император поручить мне соизволил о вышеизложенном сообщить вашему сиятельству, но отнюдь не в виде осуждения распоряжений лиц, командовавших под Ольтеницами, так как распоряжения эти могли быть основаны на обстоятельствах и данных, здесь неизвестных, о коих в этом случае Его Величество ожидать изволит ваших объяснений.

Впрочем, Государь Император уверен, что вы приняли меры, дабы тактические правила, утвержденные уставом, соблюдались во всей точности; это тем, по мнению Его Величества, необходимее при атаке батарей, деревень и лесов, что турки сражаются теперь, как войска регулярные, и, как кажется, имеют артиллерию, довольно хорошо устроенную.

Князь Гочаков – военному министру

28 декабря 1853 года (9 января 1854 года), Бухарест.

Ответ на заметку государя об Ольтеницком деле.

Пометка: Государь Император изволил читать 5 января.

-----

На письмо вашего сиятельства от 12 декабря имею честь сообщить вам, что я не могу не сознавать всей справедливости замеченных Государем Императором обстоятельств относительно дела под Ольтеницею, при всем том считаю обязанностью изложить следующее:

Действительно, у нас было мало артиллерии и вообще войск в деле при Ольтенице, но для того, чтобы атаковать турок 23 октября, более двух полков пехоты и двух батарей не было под рукою, так как, ожидая переправы неприятеля на нескольких пунктах, я должен был держать часть войск в центральных позициях.

Таким образом, чтобы усилить войска при Ольтенице, не обнажая Журжи, где также неприятель делал различные приготовления к переправе, я мог располагать лишь 1-ю бригадою 12-й пехотной дивизии с легкими №6 и №8 батареями 12-й артиллерийской бригады, находившимися в Крецешти, Мавгурене и Мирляре, в 45 и 50 верстах от Ольтеницы. Чтобы придвинуть их туда, надо было двое суток, и, следовательно, войска сии не могли бы прибыть к Ольтенице прежде 24 октября к вечеру; атака же не могла быть произведена прежде 25 числа, что, конечно, дало бы неприятелю время еще более утвердиться на левом берегу. По сей причине я предпочел атаковать его хотя и меньшими силами, но зато в менее укрепленной позиции.

Что касается до штуцерных, то, по объявлению то по объявлению генерала от инфантерии Данненберга, цепь таковых предшествовала атакующим батальонам по всей линии, хотя в реляции, основанной на его же донесении, упоминается об оных только при атаке правого фланга.

На вопрос, сделанный генералу Данненбергу, почему ин не были употреблены при атаке ротные колонны, он отозвался, что, как вверенные ему войска еще не бывали в огне, то он полагал надежнее вести их массами, более самостоятельными, особенно потому, что совершенно открытая местность впереди неприятельского укрепления не совсем благоприятствовала построению раздробленными частями.

Относительно того, что резерв находился в слишком близком расстоянии от передовых боевых линий, хотя, по мнению командира 4-го пехотного корпуса, при атаке укреплений нужно было сблизить линии, дабы в случае надобности задние могли скорее подать помощь головным батальонам, но я, не соглашаясь с ним, поставил ему на вид сие неосновательное отступление от правил устава.

Независимо от сего, вообще мною подтверждено начальникам частей впредь держаться в точности тактических правил, утвержденных уставом, с некоторыми развитиями сих основных начал.

О всем вышеизложенном имею честь сообщить вашему сиятельству для всеподданейшего доклада Его Императорскому Величеству.

Архив Канцелярии военного министерства, 1853 год, секретное дело № 94.

Князь Горчаков в своем ответе, фактически, расписался в собственной несостоятельности в роли полководца и в неумении собрать резервы к угрожаемому пункту. Но вновь никаких выводов о его профессиональной пригодности сделано не было.

Предыдущее: Венская нота 1853 года.

Следующее: Письмо Николая Горчакову (7 января 1854).

*** ^^^