Итоги сражения за Лотарингию. Часть 4.

19. 9. 2019 ( 16 : 54 )

Раз германцы потерпели стратегическую неудачу, то виновных в ней нужно искать на самом верху. В какой-то степени виноват баварский принц Рупрехт (а при титулованных особах в большей степени виноват начальник штаба). Он переоценил масштаб своего успеха при обороне германской Лотарингии и недооценил мощь артиллерии французских крепостей. Направив свои войска между двумя крепостями, он позволил французам брать артиллерию из них обеих. Постепенно ослабляя и растягивая фланг 6-й армии, он создал для противника более выгодные условия для перехода в контрнаступление. Ну и план прорыва между Нанси и Эпиналем (имеется ввиду поворот 4-го баварского АК и 21-го АК на запад) он начал реализовывать слишком рано (до того как началось генеральное сражение за линию Верден – Париж). Также его можно обвинить в том, что его настроение резко сменилось с «плюса» на «минус» после небольшой неудачи во время Сражения в Шармском проходе. Но гораздо большая доля вины лежит на германском Верховном командовании: на Кайзере Вильгельме II, на начальнике его штаба Мольтке-младшем и на военном министре Фалькенгайне. Все втроем они ответственны за стратегию полномасштабной обороны Эльзас-Лотарингии, когда Германской империи не хватало сил для ведения куда более важных операций в Восточной Пруссии, в Галиции, в Бельг... ...