Парижский конгресс. Часть 8.

Великобритания, с одной стороны, смогла дополнительно ослабить Россию в ходе Парижского конгресса, добившись обещания «нейтрализовать» верфи Николаева и Херсона; смогла отрезать у России небольшой клочок территории в Бесарабии, а также добилась свободы судоходства по Дунаю, что было весьма выгодно английским купцам. Дополнительно, англичане получили постоянное присутствие своих военных судов в Черном море. К плюсам для англичан можно отнести также быстрое заключение мира и увеличение их влияния в Турции и в Дунайских княжествах.

С другой стороны, если сравнивать с предварительными условиями мира, представители Великобритании на Парижском конгрессе потерпели дипломатическое поражение. Русские в несколько раз сократили территориальные уступки, добились сохранения своих крепостей на восточном берегу Черного моря, а также не пустили англичан в порты этого побережья.

Однозначно проиграла на Парижском конгрессе Австрия. Она получила лишь свободу судоходства на Дунае, о чем легко могла договориться с Россией, не доводя дело до разрыва отношений. В то же время австрийцев выгнали из оккупированных ими в ходе войны Княжеств, не предоставив никакой компенсации. Более того, Дунайские княжества должны были вскоре объединиться, превратившись для Австрии в новую головную боль. По предварительным условиям мира Австрия хотела от России значительных территориальных уступок в пользу Княжеств, но не получила ничего.

Самое главное, что на Парижском конгрессе австрийцы по главе с графом Буолем никак не хотели идти на уступки России, т.е. продолжали портить с ней дипломатические отношения, все глубже загоняя себя в политическую изоляцию. Можно сказать, австрийцы влезли в мышеловку без всякого сыра. При этом тяжелое положение Австрии после Парижского конгресса ясно дает нам понять, что поведение Австрии в ходе Крымской войны было, мягко говоря, неправильным.

Из выигравших на Парижском конгрессе сторон можно упомянуть и Турцию. Формально по итогам Конгресса, она получила территории (хотя могла получить гораздо больше), она смогла четко провести границу с Россией в Закавказье, она смогла выгнать австрийцев из Дунайских княжеств и получила свободу судоходства по Дунаю. Наконец, она победила Россию, подняла свой престиж и вернула себе право строить крепости севернее Дуная.

Но все эти достижения имели близкую к нулю реальную ценность. Во-первых, турки не имели ни военной силы, ни экономических рычагов, чтобы восстановить свое влияние в Молдове и Валахии. Наоборот, великие державы начали постепенно отрывать эти княжества от Турции. Во-вторых, турецкие купцы были задавлены собственным правительством и иностранными конкурентами, поэтому они от свободного плавания по Дунаю не выиграли ничего.

А главным выгодоприобретателем на Парижском конгрессе оказалась Румыния (хотя она на нем не присутствовала и даже еще не существовала). Во-первых, ее территория увеличилась за счет Измаила и окрестностей. Во-вторых, Дунайские княжества получили шанс объединиться в одно государство, которое, оставаясь вассалом Турции, могло вести независимую внутреннюю политику и развиваться. В-третьих, княжества избавились от русского покровительства, которое, по сути, было для них вредно и дважды за десятилетие приводило к оккупации. В-четвертых, будущая Румыния могла свободно строить свои вооруженные силы и возводить укрепления. Пусть не сразу, но в течение десятилетия, это должно было выразиться в том, что страна приобретет фактическую независимость от Султана, а также внешнеполитический вес (особенно интересна она будет для всех противников Австрии и Турции). В-пятых, получив свободу судоходства по Дунаю, страна могла свободнее вывозить свою продукцию и импортировать европейскую (и для страны пока было совершенно не важно, что большая часть ее торговли окажется в руках иностранцев).

Cодержание: Крымская война 1853 - 56.

Вернуться в начало раздела: Парижский конгресс.