Ситуация перед Крымской кампанией. Часть 2.

Для русской стороны Крым был базой Черноморского флота (главной, но не единственной). Однако, в отличие от остальных баз, защитить Крым от атак с моря и от десантов было очень сложно. Это был выступающий в море полуостров с длинной береговой линией, поэтому прикрыть подходы к базам и местам вероятной высадки десанта минами и батареями было невозможно. То есть для обороны Крыма требовалась отдельная армия. Эта армия не могла быть очень большой, поскольку Крым был до высадки союзной армии глубоким тылом, поэтому она не могла оборонять все побережье и не могла воспрепятствовать высадке десанта в каждом подходящем для этого месте.

В таком случае у русского командования было два варианта – расположиться внутри полуострова, чтобы успеть к потенциальному месту высадки, когда обнаружится движение вражеского флота; или встать около Севастополя и защищать только его, позволяя противнику высаживаться и закрепляться в удаленных от Севастополя местах. Соответственно, уничтожение десанта и созданной им базы было возможно только после прибытия подкреплений из Бесарабии или с иных театров.

Но для николаевской армии более вероятным было ждать разброса сил по Крымскому полуострову, чтобы везде мешать высадке десанта, а при его удаче стянуться к одному пункту, из которого можно было бы препятствовать дальнейшим действиям противника.

Полуостров, имевший большое стратегическое значение в начавшейся Крымской войне, был к ее началу очень слабо укреплен. Исторически в Крыму имелось около десятка крепостей, но к середине 19-го века таковых не осталось. В Севастополе были возведены мощные и вполне современные батареи для обороны гавани на случай атаки с моря, предназначенные для отражения внезапной атаки вражеского флота. Но с суши база флота была защищена очень слабо и не могло считаться крепостью. Укрепление севернее города нуждалось в ремонте и усилении. Линия укреплений южнее города местами была лишь намечена (хотя на западном направлении уже были возведены два бастиона). Поэтому оставить Севастополь без полевых войск было нельзя, его гарнизон не имел шансов удержать город даже сутки, если бы противник высадился западнее и южнее города. Еще нужно отметить, что укрепления Севастополя не были рассчитаны на полноценную осаду, а только на набег неприятеля с высадкой десанта (пусть и крупного). Это объясняется тем, что до Крымской войны Черноморский флот доминировал в этом море и противник не смог бы снабжать осаждающую Севастополь армию.

Другими пунктами в которых сохранились укрепления (хотя бы разоруженные) были Керчь (с расположенным рядом Еникале) и Перекоп. В Керчи имелась упраздненная крепость бастионного типа, возведенная в первой половине 18-го века (Еникале) и береговые батареи (защищающие как пролив, так и вход в бухту; а кроме того сам город). Данные укрепления без поддержки флота и полевых войск могли продержаться в лучшем случае неделю.

В районе Перекопа сохранились перегораживающие перешеек ров и вал с фортами, а также частично разрушенная крепость бастионного типа, последний раз реконструированная в середине 18-го века. В рамках обороны Крыма данные укрепления смысла не имели, но русское командование постоянно опасалось, что союзники займут Перекоп, возобновят укрепления и отрежут Крым от Дунайской армии (а также от складов с продовольствием).

Cодержание: Крымская война 1853 - 56.