Присоединение Пруссии к коалиции. Часть 3.

Таким образом, сторонники мира в Пруссии смогли сохранить в 1805 году нейтралитет, несмотря на все усилия Александра I. И формально позиция Пруссии была наиболее выигрышной, поскольку от обеих сторон конфликта Пруссия получила обязательства по передаче ей Ганновера после войны. Поскольку эти обязательства были неисполнимы, то Пруссия за участие или неучастие в войне могла бы потребовать иного вознаграждения. Правда, на следующий год этот выигрыш привел к тому, что Пруссия в одиночку должна была воевать с Наполеоном, но это уже другая история.

Александр Павлович же проиграл еще один раунд дипломатической игры, ничего не добившись от Пруссии, кроме права прохода через ее территорию, что он и просто так получил бы после нарушения французами прусского нейтралитета. При этом 100-тысячная русская армия два месяца простояла у границ Пруссии, вместо того, чтобы идти на помощь австрийцам.

Находясь в Берлине, Александр I получил известие о разгроме австрийской армии под Ульмом, но стал убеждать прусского короля не отказываться от союза, поскольку уничтожена была лишь небольшая часть коалиции. 24 октября (5 ноября) перед отъездом из Берлина Александр I посетил могилу Фридриха Великого, на которой он и прусский король клялись в вечной дружбе…

После этого Александр Павлович отправился в Веймар к сестре Марии, а оттуда 29 октября (10 ноября) отправился в Дрезден на переговоры с курфюрстом Саксонии. И только оттуда через Бреславль отправился в Ольмюц на свидание с австрийским императором.

За время своего пребывания в Берлине Александр Павлович успел обратиться с письмами к английскому королю (призывая того высаживать английские войска на севере Германии) и шведскому королю (прося ускорить выступление в Ганновер, а затем в Голландию). Он пытался руководить своими войсками, в частности, вызвал в Берлин графа Толстого и дал ему указания по поводу ускорения действий на севере.

Кроме того, Александр отправил из Берлина письмо генералу Кутузову, которое было идеалом двусмысленности и наглядным пособием по тому, как не надо давать указания нижестоящим военным начальникам. С одной стороны, в нем было указание выигрывать время до подхода корпуса Буксгевдена, с другой стороны имелось непрямое указание оборонять Вену; с одной стороны имелся намек на необходимость избегать сражения, с другой стороны указывалось, что противника нужно атаковать; с одной стороны требовалось сохранять согласие с австрийцами, с другой стороны – генерала Макка указывалось не слушать. Но ничего, М. И. Голенищев-Кутузов умел и игнорировать подобные «директивы», и одновременно создавать видимость их исполнения. Правда, генералу Кутузову требовалось в этот момент совсем иное – прямое указание о том, как продолжать кампанию, т.е. отступать ли ему на север, на юг или на восток, где именно соединиться с русскими или австрийскими войсками, сколько дней нужно сдерживать противника на путях к Вене и нужно ли вообще ее оборонять, какие мосты через Дунай необходимо уничтожить.

Cодержание: