En
---
Логотип в центре

Свежее на сайте

Казаки 16 - 17 вв. Часть 4.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
18-фунтовая пушка 18-го века.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Сближение позиций. Часть 1.

Шрифт: A   A   A

В этот день в прошлом

6. 8. 1917. - Началось Сражение при Мэрэшешти.

Ульм. Итоги. Часть 2.

Для Австрии уничтожение армии Макка под Ульмом было национальной катастрофой, равной которой не было даже в тяжелый для страны период Наполеоновских войн. И хотя в этот период истории французы регулярно австрийцев били, поражение при Ульме было тяжелее всех прочих (и всех прочих бесславнее).

Причин тому было много, и в основном их нужно искать с австрийской стороны. Причем идти нужно с самого начала кампании до ее провального завершения.

Основы поражения при Ульме были заложены еще при планировании кампании, когда было решено, что австрийская армия без объявления войны войдет на территорию нейтральной Баварии и продвинется до ее западных границ. Небольшая австрийская заранее армия была поставлена этим в невыгодное положение, когда она оказывалась слишком близко к противнику и слишком далеко от союзников. Даже если бы Бавария выступила на стороне коалиции, положение армии на западной границе этого государства все равно было бы уязвимым, так как слишком мало было укреплений на Дунае, слишком много было мостов, а путь отступления был фактически единственный – вдоль Дуная. Нет, конечно, австрийская армия в случае наступления французов могла уйти в Тироль, но это означало бы потерять баварского союзника, быть отрезанным от союзника русского, а главное – пропустить противника к Вене. А наступление для австрийской армии также было плохим вариантом, поскольку армия была слишком слабой, не была обеспечена транспортом и не имела средств для осады крепостей. В общем, даже более сильному, чем Макк, полководцу пришлось бы очень несладко в выдвинутом к Ульму положении. (Правда, если бы снабжение армии взяли на себя баварцы, было бы проще, но ненамного, ибо Бавария не была подготовлена к войне).

Следующей ошибкой было полагаться на союз с Баварией, который самой Баварии был невыгоден (так как она рисковала стать первой жертвой Наполеона). При этом все договоренности о союзе были устными, и австрийцы не могли даже обвинить баварцев в нарушении договора. Позицию Баварии, разумеется, обязательно нужно было выяснить до того, как австрийские войска пересекут границу. А без баварской поддержки Макку пришлось намного труднее, чем было бы с ней. Во-первых, армия оказалась на 20% слабее, чем могла бы быть; во-вторых, армия оказалась без поддержки местного населения, а значит, без рабочих рук при строительстве укреплений, без наемных транспортов и почти без местного продовольствия.

Третьей ошибкой можно считать назначение в армию двух неавторитетных начальников – очень молодого эрцгерцога Фердинанда и штабного генерала Макка. Они и между собой ссорились, странные приказы отдавали и действовали нерешительно (особенно Макк, увлекшийся составлением планов, а не их реализацией). Один волевой и авторитетный начальник вполне мог повести австрийскую армию за собой и заставить ее воевать лучше.

Предыдущее: Ульм. Итоги. Часть 1.  Следующее: Ульм. Итоги. Часть 3.

Cодержание:


-----
 

***   ^^^

Метки статьи:


 


Добавьте комментарий.
Их еще мало...

Понравилось? Нажми здесь!! ( )

Поделиться с друзьями: BK   ОдК   twit   fb   g+

Также смотрим:

 

 

Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.

Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО

Немного истории 2013 - 2017 (l, s, v)