Венские конференции. Часть 3.

Князь А. М. Горчаков предложил свой контрпроект 3-го пункта, основанный на полном открытии проливов и свободе плавания по Черному морю для всех военных судов. В качестве аргументов в защиту своей концепции русская стороны привела следующие доводы: 1) Военная слабость Турции была связана не с развитием Черноморского флота, а с начавшимся распадом Османской империи (потерей Алжира, Туниса и Египта). 2) Русский флот на Черном море является гарантом безопасности Турции на случай нападения других морских держав.

Вообще же князь Горчаков заявлял: «Господство России на Черном море прекратится вместе со вступлением Турции в семью европейских держав. Закрытие проливов для военных флотов не было последствием сношений России с Портой; оно установлено издревле правом Оттоманской Порты; но Султан может открыть проливы для военных кораблей всех держав с тем, чтобы выход из Черного моря был также для всех свободным».

Разумеется, такой подход был неприемлем для союзников Турции, так как означал увеличение русской угрозы для их торговых маршрутов в восточной части Средиземного моря. Контрпроект князя Горчакова даже не обсуждался на конференциях и союзниками он мог быть использован как доказательство агрессивности России.

Тем не менее, переговоры после этого еще продолжались. При этом русская сторона добилась того, чтобы было признано, что Проливы в мирное время остаются закрытыми, но султан сохраняет право в исключительных случаях открыть проливы для иностранных флотов, которые будут призваны для обеспечения безопасности Турции.

В принципе, конференции столкнулись с неразрешимым противоречием. Тем не менее, прекратить конференции Англия и Франция не смогли. Граф Буоль вынужден был признать, что хотя предложения России недостаточны, они допускают соглашение. Французский министр иностранных дел и английский представитель согласились с тем, что с тем, чтобы избежать затруднений, желательно, чтобы Россия и Турция напрямую договорились о численности морских сил на Черном море.

Подобные договоренности вызвали раздражение в Лондоне и в Париже. Во Франции даже произошла смена министра иностранных дел, и этот пост занял граф Валевский.

Поэтому, когда граф Буоль на 14-й конференции предложил изложить 3-й пункт следующим образом: «Россия и Порта сообща предъявят конференции ведомость морским силам, которые каждая из этих держав будет содержать в водах Черного моря, в равном количестве, не превосходящем нынешний состав русских судов на этом море». Французский представитель заявил, что не согласен с этим проектом, поскольку он противоречит новым инструкциям, полученным из Парижа.

После этого князь А. М. Горчаков заявил, что де-факто этим положен конец Венским конференциям, поскольку невозможно обсуждать проект, который австрийское правительство находит удовлетворительным, а союзники – недостаточным. Сам же Горчаков выступил за проект Буоля, поскольку только Турция и Россия могут по взаимному согласию могут ограничить численность флотов на Черном море, а вмешательство прочих стран есть нарушение прав Турции и России.

Граф Буоль пытался еще добиться возобновления конференций, предложив явное ограничение численности Черноморского флота. Но остальные участники были против продолжения переговоров.

Cодержание: Крымская война 1853 - 56.